Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. október 2015

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/141/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200829
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200829.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: F. F., L. X, J., odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie,
ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním podaným proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10. 06. 2015, ktorým
odporkyňa priznala navrhovateľke invalidný dôchodok od 15. 04. 2015 podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") dôvodiac tým,
že za invalidnú dôchodkyňu bola uznaná z dôvodu, že má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť o 45 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou od 15. 04. 2015, navrhovateľka nesúhlasila

a poukázala na pretrvávajúci a zhoršujúci sa zdravotný stav s ťažkosťami.

Navrhovateľka dňa 13. 10. 2015 na pojednávaní súdu oznámila, že nevie predložiť súdu ďalšie správy
z odborných vyšetrení, ktoré súvisia s jej chrbticou, pre ktorú bola uznaná za invalidnú dôchodkyňu od
podania žiadosti o invalidný dôchodok. Oznámila, že sa súdiť nechce a súhlasila so zastavením súdneho
konania.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľky proti rozhodnutiu č. XXX XXX XXXX
X zo dňa 10. 06. 2015 konanie zastavil. Z nového rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo
dňa 03. 09. 2015 mal súd za preukázané, že navrhovateľke bola týmto novým rozhodnutím zvýšená
suma invalidného dôchodku od 04. 06. 2015 na základe 55 % miery poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť dňom pľúcneho vyšetrenia, ktoré bolo realizované dňa 04. 06. 2015, kedy bola astma

hodnotená ako stredne ťažká perzistujúca.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou podpísaného súdu
na Najvyšší súd Slovenskej republiky v dvoch rovnopisoch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.