Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. november 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3Ro/455/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414208247
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414208247.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci navrhovateľa: Podtatranská vodárenská prevádzková spoločnosť,
a.s., IČO: 36 500 968, so sídlom Hraničná č. 662/17, Poprad, zastúpený: Advokátska kancelária Gallo,
s. r. o., IČO: 36 715 352, so sídlom Jilemnického č. 4012/30, Martin proti odporcovi: Z. I., I.., nar. XX. X.
XXXX, bytom M. Č.. XXX/X, v konaní o zaplatenie 38,85 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu

Kežmarok č. k.: 3Ro/455/2014-15 z 26. 5. 2015.

II. N e p r i z n á v a navrhovateľovi náhradu trov konania o odmietnutí odporu proti platobnému
rozkazu Okresného súdu Kežmarok č. k.: 3Ro/455/2014-15 z 26. 5. 2015.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom z 15. 12. 2014 sa navrhovateľ na odporcovi domáhal zaplatenia 38,85 eur s úrokom z

omeškaniavovýške9%ročnezosumy18,86eurod15.1.2012dozaplatenia,aúrokomzomeškaniavo
výške 8,75 % ročne zo sumy 19,99 eur od 15. 7. 2012 do zaplatenia a zaplatenia náhrady trov konania.

Súd v plnom rozsahu vyhovel návrhu platobným rozkazom z 26. 5. 2015 č. k.: 3Ro/455/2014-15, ktorý
odporca prevzal 29. 5. 2015.

Dňa 13. 7. 2015 podal odporca osobne odpor proti vyššie uvedenému platobnému rozkazu. Odporca v
podanom odpore uviedol, že nesúhlasí s tým , aby platil peniaze.

Podľa § 174 ods. 3 písm. a) zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“) súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

Na základe vyššie uvedených skutočností, rozhodol súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením
tak, že odpor odporcu podaný osobne na súde 13. 7. 2015 odmieta ako odpor podaný oneskorene. Súd
ma zato, že odporca bol v platobnom rozkaze č.k. 3Ro/455/2014-15, dostatočne poučený, že odpor je
potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, inak bude odmietnutý. Uvedený platobný rozkaz
odporca osobne prevzal dňa 29. 5. 2015, teda zákonná lehota na podanie odporu plynula odo dňa 29.
5. 2015 do 15. 6. 2015. K samotnému podaniu odporu došlo až dňa 13. 7. 2015, čo nespochybniteľne

nemožno považovať za odpor podaný včas. Súd mal za preukázané vecné opodstatnenie návrhu a
zároveň neboli splnené predpoklady pre včasné podanie odôvodneného odporu vo veci samej, preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda odmietol odpor podaný proti
platobnému rozkazu ako odpor podaný oneskorene.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Prešove
prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.

Podľa§205ods.1O.s.p.vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.-musíbyť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 cit. ust. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie.