Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. december 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315895599
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315895599.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17. 12. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. K. H. V. R. O. Q. N. B. , O.. XX. X. XXXX X. H., H., Z. V. H.,
T.. U. XX/XX, H., Š.Á. D. H.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 15. 12. 2015 v čase o 11.25 hod pri výstupe z územia Slovenskej republiky na územie Ukrajiny
na hraničnom priechode Ubľa, okres Snina, predložil ku hraničnej kontrole policajtom OHK PZ Ubľa
pozmeňovaný ukrajinský cestovný pas č. W., vystavený na meno P. K., O.. XX. X. XXXX, platný od 20.
6. 2011 do 20. 6. 2021, pričom zmeny a zásahy boli zistené na strane č. 10 cestovného pasu, kde boli
odtlačené pečiatky nezisteného hraničného priechodu, ktoré boli chemickým spôsobom odstránené, na
túto stranu bola následne nalepená použitá vízová nálepka Egypta a dodatočne dotlačené priechodové

pečiatky Egypta, čo bolo zistené pri dôkladnom preskúmaní pravosti zodpovedným pracovníkom
Oddelenia analýzy cestovných dokladov Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Sobrance,

t e d a

verejnú listinu s pozmeneným obsahom použil ako pravú,

č í m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného
znaku a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť)

mesiacov.Podľa § 65 ods. 1, 4 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest vyhostenia z územia Slovenskej
republiky na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.