Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. november 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/164/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5915205954
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Čabráková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5915205954.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J. V., nar. X.X.XXXX, bytom Z. - B., N.
L. XXXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa
rodičov, matka: G. V., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. - B., N. L. XXXX/XXX, adresa na doručovanie: Z., Za
dráhou XX a otec: I. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. - B., N. L. XXXX/XXX, o zvýšenie výživného na
maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Ružomberok, ktorému bude vec po
právoplatnosti tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.11.2015 bol na Okresný súd Žilina postúpený návrh matky maloletého dieťaťa podaný dňa
4.11.2015 na Okresnom súde Ružomberok, ktorým žiadala o zvýšenie výživného na maloleté dieťa.
NávrhbolpostúpenýOkresnýmsúdomRužomberoka,nakoľkobolozistené,ževoveciužkonalOkresný

súd Žilina, ktorý naposledy rozhodoval o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu, a to rozsudkom
zo dňa 20.10.2005, č. k. 15P/97/2005-33.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok č. 99/1963 Zb. v znení neskorších
predpisov (ďalej len O.s.p.), konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., je na konanie príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý na základe
dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak
ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Maloleté dieťa býva u matky, toho času trvale bytom v Z. - B., N. L. XXXX/XX, ktoré patria do obvodu
a sídla Okresného súdu Ružomberku. V danom prípade bude v záujme maloletého dieťaťa, aby sa

konanie viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržuje (je tu predpoklad trvalosti bydliska).
Pri rozhodovaní vo veci bude Okresný súd Ružomberok viac menej konať s príslušným orgánom
sociálnoprávnej ochrany, zisťovať pomery u rodičov, podmienky v akých maloleté dieťa vyrastá a pod.

Z tohto dôvodu využijúc citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd o prenesení svojej miestnej
príslušnosti na Okresný súd Ružomberku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne

rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.