Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/151/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714213694
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714213694.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa W. proti žalovaným odporcom v 1. rade W., v
2. rade A. v 3. rade I. v 4. rade B. v 5. rade B. v 6. rade X. t.č. na neznámom mieste, zastúpená
opatrovníkom: Obec Kaluža, 072 36 Kaluža, IČO: 00325295 v 7. rade O. o určenie predmetu dedičstva,
takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok po krátení v sume 93 €, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom
Slovenskej Pošty a.s., po právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu doručenom na tunajší súd dňa 19.3.2014 žiadal o určenie predmetu dedičstva.

Navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť dňa 11.9.2015.

Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p. žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas žalovaného so späťvzatím návrhu

nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu skôr, než sa začalo pojednávanie,
súd konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods.1 písm.c/ O.s.p., pretože

konanie bolo zastavené.

Podľa ustanovenia § 11 ods.3 Zákona o súdnych poplatkoch č.71/1992 Z. z., poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konanie sa vráti ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým
pojednávaním, bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. . Podľa ods.4, okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods.1, sa poplatok alebo jeho časť vracia krátený o

1 %, najmenej však o 6,64,-€. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V zmysle citovaného ustanovenia Zákona o súdnych poplatkoch, bolo rozhodnuté o tom, že sa
navrhovateľovi vracia súdny poplatok vo výške 93 €, po krátení v zmysle § 11ods. 4 . Súdny poplatok
bude vrátený navrhovateľovi po právoplatnosti tohto rozhodnutia, a to prostredníctvom daňového úradu
príslušného podľa trvalého pobytu ( sídla poplatníka ( § 11 ods. 6 Zák. o súd. poplatkoch), ktorým je v

tomto prípade Daňový úrad v Michalovciach.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3. exemplároch. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ
domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. )
Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť iba niektorým z
dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p.:
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.