Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/175/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010590
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010590.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19. novembra 2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. B. M. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci B., P. XX/XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 04.12.2010 asi okolo 19.00 hod. v Lučenci, časť Opatová, na Tkáčskej ulici napadol I. J., nar.
XX.XX.XXXX, tak, že ho kovovou rúrkou o dĺžke 85 cm dvakrát udrel po ľavej ruke v oblasti lakťového
kĺbu a jedenkrát ho udrel do ľavej strany hrudníka, čím mu spôsobil otvorenú zlomeninu ľavej lakťovej
kosti s miernym posunom úlomkov, pomliaždenie ľavého predlaktia s povrchovou tržne zmliaždenou
rankou a pomliaždenie ľavého hrudníka ľahkého stupňa s malou povrchovou odreninou, ktoré zranenia
si podľa záverov znaleckého posudku vyžiadali dobu práceneschopnosti v trvaní od 04.12.2010 do
12.01.2011, t. j. 40 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona..
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 54, § 111
Tr. zákona na úhrnný trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa ml. obžalovaný, obhajca ml. obžalovaného, zákonná
zástupkyňa a prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.