Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/175/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010590
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010590.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19. novembra 2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. B. M. , nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci B., P. XX/XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 04.12.2010 asi okolo 19.00 hod. v Lučenci, časť Opatová, na Tkáčskej ulici napadol I. J., nar.
XX.XX.XXXX, tak, že ho kovovou rúrkou o dĺžke 85 cm dvakrát udrel po ľavej ruke v oblasti lakťového
kĺbu a jedenkrát ho udrel do ľavej strany hrudníka, čím mu spôsobil otvorenú zlomeninu ľavej lakťovej
kosti s miernym posunom úlomkov, pomliaždenie ľavého predlaktia s povrchovou tržne zmliaždenou
rankou a pomliaždenie ľavého hrudníka ľahkého stupňa s malou povrchovou odreninou, ktoré zranenia
si podľa záverov znaleckého posudku vyžiadali dobu práceneschopnosti v trvaní od 04.12.2010 do
12.01.2011, t. j. 40 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona..
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 54, § 111
Tr. zákona na úhrnný trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život
alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho
zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň
nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa ml. obžalovaný, obhajca ml. obžalovaného, zákonná
zástupkyňa a prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.