Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/34/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010480
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114010480.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa XX.
XX. XXXX
r o z h o d o l :
obžalovaná:
U. V., O.. XX. XX. XXXX v T., bytom U. G. Č.. XX -
H. U., Bratislava
j e v i n n á, ž e
dňa 01. 05. 2012 v čase okolo 12. 50 hod. v Bratislave na M. O. Č.. X/A v priestoroch obchodného domu
Z. odcudzila 1 fl alkoholu zn. T. F. 0,5 l v hodnote 5,49,-€ a 2 fl alkoholu zn. I. F. citrus v hodnote á 7,09,-€,
spolu celkom v hodnote 19,67,-€ a to tým spôsobom, že si tento tovar vložila do nákupného košíka a na
inom mieste oddelenia potravín si fľaše preložila do ruksaku ktorý mala pri sebe a prešla cez pokladničnú
zónu, kde zaplatila iba za tovar, ktorý mala v nákupnom košíku a následne bola pri vychádzaní z OD
Z. zadržaná pracovníkom F. a tovar bol nepoškodený vrátený do predajne bez vzniknutej škody, pričom
bolo zistené a preukázané, že tak konala napriek tomu, že dňa 25. 04. 2012 v čase o 18. 30 hod. v V., H..
N. na F. Č.. X v predajni D. Z. spáchala priestupok proti majetku podľa ustanovenia § 50 odsek 1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení tým, že odcudzila tovar v celkovej hodnote 61,67,-€ za
čo jej bola uložená dňa 25. 04. 2012 bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 20,-€, číslo bloku:
R. XXXXXX s právoplatnosťou rozhodnutia dňa 25. 04. 2012,
2
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za taký čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., s použitím § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia
súhrnného trestu vo vzťahu k Trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava 1, č. k. XT/XX/XXXX zo
dňa 22. 02. 2013 a Okresného spdu Bratislava 4, č. k. XT/XX/XXXX zo dňa 11. 06. 2013.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.