Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. november 2014

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Er/678/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4611207042
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Bálentová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2014:4611207042.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa
Bratislava so sídlom v Bratislave, IČO: 30 807 484, Ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava /vo veci
pobočky Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika 2269/18, 955 37 proti povinnému: HELIOPLAST, s. r. o.,
IČO: 36532444, Dvorany nad Nitrou 247, 956 11 Ludanice pre vymoženie 10,53 eur s príslušenstvom,
vykonávanej súdnym exekútorom: Mgr. Ivan Jambor Exekútorský úrad Nitra, Farská 5, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške
41,13 eur a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu Sociálnej poisťovne, pobočky Topoľčany - Rozhodnutia č. 700-1520053210-
GC04/10 zo dňa 23.09.2010.pre vymoženie 10,53 eur. Súdny exekútor základe návrhu a exekučného
titulu požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu súd udelil dňa 5.9.2011.

Súdny exekútor podaním zo dňa 21.10.2014, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 27.10.2014
žiadal exekúciu zastaviť, nakoľko povinný bol ex offo vymazaný z obchodného registra. Žiadal priznať
trovy exekúcie v sume 44,63 eur.

Súd z výpisu z obchodného registra zistil, že uznesením Okresného súdu Nitra, č.k. 28CbR 173/2012-39
zo dňa 27.03.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.05.2014 v spojení s uznesením OS Nitra zo

dňa 17.07.2014, č.k. 28CbR/173/2012-49, bola zrušená obchodná spoločnosť HELIOPLAST, s.r.o. bez
likvidácie. Z obchodného registra Okresného súdu v Nitre odd. Sro, vložka č. 11497/N sa vymazáva
dňom 30.09.2014 obchodná spoločnosť HELIOPLAST, s.r.o. so sídlom Dvorany nad Nitrou 247, 956 11
Pošta Ludanice, IČO: 36 532 444.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu tunajšieho súdu sp.zn. 5Er/180/2004 ako aj z
vyjadrenia a spisu súdneho exekútora, údajov z Obchodného registra mal za preukázané, že povinný

nedisponuje majetkom, ktorý by bolo možné speňažiť a možný výťažok by postačoval aspoň na úhradutrov exekúcie, preto exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil a rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, alebo ak súd exekúciu zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Súd priznal súdnemu exekútorovi minimálnu paušálnu odmenu v sume 39,83 eur vrátane 20% DPH.

Podľa §§ 22,23 vyhlášky MS SR 288/1995 Z.z priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových
výdavkov vo výške 1,30 eur vynaložených na poštovné konkrétne za doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie povinnému

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštové vo výške 4,00 eur nakoľko súdny exekútor nepreukázal
dokladmi, že túto sumu vynaložil na poštovné v tejto veci nakoľko bolo v jednej obálke doručované vo
viacerýchexekučnýchveciachasúdnyexekútor nepreukázal,ževtýchtoveciachsipoštovnéneúčtoval,
preto priznal súdnemu exekútorovi na poštovnom len 1,30 eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi DPH z poštovného, ktoré je oslobodené od dane (zo sumy 1,30 eur)
s poukazom na ust. § 28 Zákona 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty a § 3 zákona č. 507/2001 Z.z.

Vzhľadom na uvedené súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej sume 41,13

eur ( 39,83+1,30=41,13).

Pretože exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
súd v zmysle § 203 ods.2 Exekučného poriadku uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie.

O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho
súdneho poriadku tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ktoré bolo

zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Topoľčany. V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.
3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.