Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113228632
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6113228632.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred samosudkyňou JUDr. Katarínou Holečkovou v právnej veci
žalobcu: EuroISO, s. r. o., so sídlom Nová 134/44, Považská Bystrica, IČO: 36 345610, právne zast.
Mgr. Juraj Janco, advokát so sídlom Mierové nám. 52/6, Ilava, proti žalovanému: PQM, s. r.o. , so sídlom
TriedaSNP75,BanskáBystrica,IČO:36053058,právnezast.JUDr.MartinDianiška,advokátsosídlom
Slnečná 42, Banská Bystrica, o zaplatenie 4.974,76 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 3.500,- Eur na bankový účet žalobcuČ.. XXXXXXXXXX/
XXXX, Q. Q. S. a.s. v dvoch splátkach a to sumu 1.750,- Eur najneskôr do 31. 07. 2015 a sumu 1.750,-
Eur najneskôr do 31. 08. 2015.

Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov súdneho konania.

Súd vracia žalobcovi časť súdneho poplatku za návrh vo výške 266,40 Eur a ukladá Slovenskej pošte
a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, Košice vrátiť súdny poplatok žalobcovi v lehote 15 dní od doručenia
tohto rozhodnutia.

Súd zrušuje uznesenie tunajšieho súdu, vydané pod č. k. 63Cb/90/2014-40 zo dňa 03. 07. 2014 v
časti povinnosti žalovaného uhradiť súdny poplatok za odpor vo výške 266,40 Eur, pričom vo zvyšnej
časti zostáva toto uznesenie nedotknuté.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu žalobou doručenou súdu dňa
14.10.2013 domáhalodžalovanéhoúhradyistiny4.974,76Eurvzmysleuzavretejsprostredkovateľskej

zmluvy zo dňa 30. 12. 2006. Na základe uvedenej zmluvy boli vykonané služby, ktoré následne žalobca
fakturoval faktúrou č. XXXXXXX N. T. XX. XX. XXXX, splatnou 05. 09. 2013 v sume 4.934,76 Eur.
Účastníci konania medzi sebou mimosúdne rokovali na základe ktorých rokovaní potom dňa 21. 07.
2015 doručili súdu návrh na schválenie súdneho zmieru, ktorého podkladom bola uzavretá dohoda o
urovnaní zo dňa 01. 07. 2015. Účastníci konania trvali na schválení zmieru tak, ako bol súdu predložený.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na základe predloženého návrhu na schválenie zmieru súd uvedený zmier schválil a keďže sa v ňom
účastníci konania dohodli i o náhrade trov konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Z. z., súd rozhodol o vrátení časti zaplateného
súdneho poplatku za návrh žalobcovi vo výške 266,40 Eur žalobcovi, pričom jeho vrátenie uložil
príslušnému subjektu.

V zmysle ustanovenia § 11 ods. 7 a 9 Zákona č. 71/ 1992 Z. z. súd rozhodol o zrušení uznesenia

tunajšieho súdu, vydaného pod č. k. 63Cb/90/2014-40 zo dňa 03. 07. 2014 v časti zaplatenia súdneho
poplatku za odpor žalovaným vo výške 266,40 Eur, pričom vo zvyšnej časti zostáva toto uznesenie
nedotknuté.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak si povinný nesplní dobrovoľne povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Zákona č. 233/1995 Z.z..