Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/196/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814222869
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814222869.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa D. U., nar. X.X.XXXX, bytom I. P. J. č. XX, zastúpený
zákonnou zástupkyňou D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. P. J. č. XX, zastúpený JUDr. Dušanom
Motúsom, advokátom, ul. Hviezdoslavova č. 3, Prievidza proti odporcovi Slovenská republika, v mene
ktorej koná Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, so sídlom ul. Špitálska č.
4, 6, 8, Bratislava, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 31.12.2014, podaným prostredníctvom svojej zákonnej zástupkyne a
právneho zástupcu domáhal sa proti odporcovi zaplatenia 10.054,10.- eur, titulom náhrady škody

spôsobenej nezákonným rozhodnutím.

Dňa 27.11.2015 navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu písomne oznámil, že návrh berie v
celom rozsahu späť, z dôvodu mimosúdneho vyriešenia veci účastníkmi, a to uzavretím Dohody o
urovnaní, na základe ktorej mu dňa 25.11.2015 odporca zaplatil dohodnutú sumu 5.027,05.- eur.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Ak zoberie navrhovateľ návrh na začatie konania späť, ide o jeho procesný úkon voči súdu, ktorým
prejavuje svoju vôľu, aby sa o veci meritórne nerozhodovalo. Ide o úkon dispozície v konaní. Hlavným

procesným účinkom späťvzatia návrhu je zatavenie konania, pretože nastal nedostatok základnej
podmienky konania.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Účastníci si trovy konania neuplatnili (čl. III. Dohody o urovnaní), preto o ich náhrade súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčín, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).