Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/188/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411200756
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubica Horňáčková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1411200756.3

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, Kolárova
31, 917 02 Trnava, 00 735 825 proti povinnému: P. A., Q. XX, Z. L. XXX XX, pre vymoženie sumy 30,00
EUR s prísl. a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Bango, Kollárova 34, 917 01
Trnava v zmysle poverenia zo dňa 01. 02. 2011 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 15Er/188/2011-13 zo dňa 29.09.2015 tunajší súd vyhlásil exekúciu za neprístupnú. Toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 05.11.2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že bola exekúcia vyhlásená za neprípustnú, súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) exekúciu
zastavil.

Nakoľko súdny exekútor podaním zo dňa 13. 03. 2015 uviedol že si nenárokuje priznať úhradu trov
exekúcie, súd rozhodol tak, že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnení a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, keďže exekučné konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV, písomne v 3
vyhotoveniach,. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 O.s.p.).