Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000242

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000242.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 29.12.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

trestný rozkaz:

Obvinený: Z. F., nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom T. N.,
V T. XXX/X,

s a u z n á v a v i n n ým ,
ž e

dňa 26.12.2015 v čase okolo 19.45 hod. v Malackách, na Pezinskej ulici 13 v priestoroch predajne
OD Tesco zobral 1 ks plyšového psa, s ktorým sa presunul do skúšobnej kabínky, plyšového psa
vložil pod vrchné oblečenie, pri pokladni zaplatil za dve pivá, ktoré mal v košíku a bez zaplatenia
schovaného tovaru chcel z OD Tesco odísť, pričom pri odchode za priestorom pokladne bol kontrolovaný
pracovníkom SBS, ktorému plyšového psa dobrovoľne vydal, čím poškodenej spoločnosti TESCO
STORESSR,a.s., sosídlomKamennénám.1/A,Bratislava,spôsobilškoduvovýške11,99Euraskutok
spáchal napriek tomu, že dňa 13.11.2015 mu bola hliadkou MsP Malacky uložená bloková pokuta vo
výške 30,- Eur, číslo bloku AC 119376, za krádež tovaru v OD Kaufland v Malackách na Brnianskej ulici.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá a
to na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.