Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/112/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000242

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000242.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 29.12.2015 v Malackách tento

r o z h o d o l :

trestný rozkaz:

Obvinený: Z. F., nar. XX.X.XXXX v Z., trvale bytom T. N.,
V T. XXX/X,

s a u z n á v a v i n n ým ,
ž e

dňa 26.12.2015 v čase okolo 19.45 hod. v Malackách, na Pezinskej ulici 13 v priestoroch predajne
OD Tesco zobral 1 ks plyšového psa, s ktorým sa presunul do skúšobnej kabínky, plyšového psa
vložil pod vrchné oblečenie, pri pokladni zaplatil za dve pivá, ktoré mal v košíku a bez zaplatenia
schovaného tovaru chcel z OD Tesco odísť, pričom pri odchode za priestorom pokladne bol kontrolovaný
pracovníkom SBS, ktorému plyšového psa dobrovoľne vydal, čím poškodenej spoločnosti TESCO
STORESSR,a.s., sosídlomKamennénám.1/A,Bratislava,spôsobilškoduvovýške11,99Euraskutok
spáchal napriek tomu, že dňa 13.11.2015 mu bola hliadkou MsP Malacky uložená bloková pokuta vo
výške 30,- Eur, číslo bloku AC 119376, za krádež tovaru v OD Kaufland v Malackách na Brnianskej ulici.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá a
to na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.