Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200310
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715200310.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky W. Q., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Z., Č.M. XXX/
XXXX, zast. V.. B. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom Y. XX, B.Š. XXX XX X., proti odporcovi W. E., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom Z. X, XXX XX Z. Z., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok vo výške 59,30 Eur.
Realizáciu vrátenia súdneho poplatku uskutoční príslušný daňový úrad v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa prostredníctvom zvoleného právneho zástupcu domáhala vyporiadania BSM.
Pred zahájením pojednávania dňa 22. 10. 2015 právny zástupca navrhovateľky zobral návrh na začatie
konania späť s tým, že zmení právnu kvalifikáciu, ako aj upraví údaje v odôvodnení podaného návrhu.
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
S poukazom na zhora citované procesné ustanovenie, ako aj prejav vôle navrhovateľky, súd konanie
zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení zmien a doplnkov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti,
ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh,
odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Podľa ods. 4 citovaného zákonného ustanovenia, okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 Eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenia, vzhľadom k tomu že navrhovateľka zaplatila
súdny poplatok vo výške 66,- Eur, súd jej vrátil po krátení sumu vo výške 59,30 Eur; pričom realizáciu
vrátenia súdneho poplatku uskutoční príslušný daňový úrad v lehote súdom určenej po právoplatnosti
uznesenia o zastavení konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Pretože po vyhlásení uznesenia sa navrhovateľka výslovne vzdala práva odvolania, nadobudne
uznesenie právoplatnosť dňom doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.