Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ps/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219593
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814219593.7

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci V. E., nar. XX.X.XXXX, bytom P. Sv. W. č. XX/XX, E., v konaní
zastúpená JUDr. D. E., vyššou súdnou úradníčkou A. súdu Bánovce nad Bebravou, o návrhu E. E., nar.
X.X.XXXX, bytom P. Sv. W. č. XX/XX, E., o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti Okresnej
prokuratúry Prievidza, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Účastníci n i e s ú p o v i n n í platiť trovy štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom zo dňa 31.10.2014 domáhal sa pozbavenia spôsobilosti na právne úkony Zdenky
Pakošovej, nar. 16.6.1969.

Dňa 7.9.2015 navrhovateľ oznámil, že návrh berie v celom rozsahu späť.

Dňa 22.9.2015 navrhovateľ písomne oznámil, že V., nar. XX.X.XXXX dodržiava finančnú disciplínu, byt,
ktorý bol zaprataný je znovu obývateľný, v rodine je kľud.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho

začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

V zmysle citovaného ustanovenia zákona, súd konanie vo veci zastavil. Opatrovníčka V. E., zástupca
Okresnej prokuratúry so späťvzatím návrhu súhlasili.

Podľa § 191 ods. 1 veta prvá vzniknuté trovy znáša štát.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).