Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. september 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0Er/217/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3898893602
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3898893602.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, proti povinnému: Agrochemický podnik,
spoločný podnik Prievidza v Sebedraží v konkurze, naposledy so sídlom Sebedražie (povinný vymazaný
z obchodného registra dňa 22.01.2014), pre vymoženie istiny vo výške 316,14 eur (9.524,- Sk), takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Kliniecovi, Exekútorský úrad Prievidza, so sídlom
Hollého č. 1/417, 97101 Prievidza, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 22.01.1998 sa pôvodný oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému
pre vymoženie istiny vo výške 316,14 eur (9.524,- Sk) na základe exekučného titulu, ktorým je platobný

výmer č. 1213/96 vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou dňa 13.09.1996, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 03.10.1996 a vykonateľnosť dňa 11.10.1996. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Kliniecovi udelené dňa 11.02.1998.

Súdny exekútor podal dňa 13.08.2014 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že Krajský súd v
Bratislave zrušil konkurz vyhlásený a majetok povinného pre nemajetnosť.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Z výpisu z obchodného registra bolo zistené, že uznesením Krajského súdu v Bratislave č.k.
4K/106/1999-527 zo dňa 28.06.2013 súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Agrochemický
podnik, spoločný podnik Prievidza v Sebedraží v konkurze so sídlom 972 05 Sebedražie, IČO 00 396
681, podľa § 44 ods. 1 písm. a) a d) ZKV a zbavil Ing. Alenu Cipovovú, funkcie správcu konkurznej
podstaty. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05. 08. 2013. Následne bol dňa 22.01.2014 povinný
z obchodného registra ex offo vymazaný.

Z uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k. 4K/106/1999-527 zo dňa 28.06.2013 súd zistil, že konkurz
na majetok povinného bol zrušený z dôvodu majetok úpadcu nepostačoval na úhradu výdavkov a
odmeny správcu. Na základe uvedeného má súd za to, že povinný bol nemajetný.

Vychádzajúc z uvedeného súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku zastavil.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Doručením poverenia na vykonanie exekúcie vzniklo súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie. Keďže v danom prípade súdny exekútor nepožadoval trovy exekúcie, súd mu ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je v zmysle § 58 ods. 5, 6 Exekučného poriadku možno podať odvolanie v
lehote do 15 dní odo dňa doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v

troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. V zmysle § 243b Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.