Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/14846/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406225016
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Maršálková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2007:1406225016.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, pracovisko Malacky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa
pobočka Bratislava, sídlo: Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnej: F. G., X.
K. B.: U.O. X, XXX XX B., štátne občianstvo: SR, rodné číslo: 765720/6755, dátum úmrtia: 30.12.2006,
vo veci exekúcie vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Drahomír Kriváň, súdny exekútor, sídlo: Ružová
dolina 6, 821 08 Bratislava, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

zo dňa 27.12.2006, takto

r o z h o d o l :

Súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 27.12.2006 v
exekučnom konaní vedenom na tunajšom súde pod spisovou značkou 37 Er 14846/2006, EX 1752/2006
z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil dňa 27.12.2006 na tunajší súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie na základe exekučného titulu - rozhodnutie Sociálnej poisťovne pobočky Bratislava č. DvN 400
- 2319/2006 zo dňa 26.06.2006, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.08.2006 a vykonateľnosť dňa
23.08.2006 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 12.12.2006.

Súd preskúmal exekučný spis tunajšieho súdu vedený pod sp. zn. 37 Er 14846/2006, ako aj dedičský
spis tunajšieho súdu sp. zn. 38 D 60/2007 a zistil, že povinná dňa 30.12.2006 zomrela, teda

nemá spôsobilosť byť účastníkom konania. Dedičské konanie po nebohej povinnej nie je právoplatne
skončené, spis sa t. č. nachádza u notára ako súdneho komisára povereného prejednaním dedičstva.
Súd týmto odkazuje oprávneného na uplatnenie si jeho pohľadávky v tomto dedičskom konaní.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 2 Exekučného poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa ustanovenia § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

Vzhľadom k vyššie uvedenému, s prihliadnutím na citované ustanovenie zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania rozhodne súd v rozhodnutí v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 44 ods. 2 Exekučného poriadku odvolanie
prípustné, a to do 15 dní odo dňa doručenia na Krajský súd v Bratislave, písomne,

dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu, s náležitosťami odvolania podľa § 205 ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.