Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. september 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/115/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000365
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000365.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. 09. 2015 pred sudcom pre prípravné

konanie JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obvineného G. E., stíhaného pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. E. W. P. Á. B. W. Š. , nar. XX. XX. XXXX vo X., trvale bytom D., O. XXX/XX,

j e v i n n ý,

že

po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov dňa 13.09.2015 v čase asi o 14.45 h viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky VW Polo XN/AEX/XAX, evidenčné číslo X. XXX J.
po ulici T. v obci T., okres X., kde v smere jazdy od budovy Obecného úradu T. ku miestnemu kúpalisku
bol zastavený a kontrolovaný službukonajúcou hliadkou OO PZ Sliač a bol mu nameraný pri dychovej
skúške na alkohol v čase 13.09.2015 o 14.49 h elektronickým meračom zn. Alcotest 7410 stav alkoholu

1,81 mg/l v dychu a pri opakovanej dychovej skúške dňa 13. 09. 2015 v čase o 15.08 h stav alkoholu
1,67 mg/l v dychu
a takto konal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp.zn. 0T 109/2014 zo dňa 19. 10.
2014, právoplatným dňa 19. 10. 2014, odsúdený pre trestný čin marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods.1 písm.d) Tr. zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov so skúšobnou
dobou v trvaní 14 mesiacov a trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh motorového vozidla v trvaní 24
mesiacov, ktorý trest zákazu činnosti doposiaľ u obvineného plynie,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 348 ods.1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods.4, § 41 ods.1 a § 49
ods. 2 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon trestu do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods.1, ods.2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený G. E. na hlavnom pojednávaní uviedol, že sa cíti byť vinný zo spáchania žalovaného skutku a
po kladnom zodpovedaní otázok podľa § 333 ods. 3 písm.c,d,f,g,h Tr. poriadku a stanovisku prokurátora,
súd podľa § 257 ods. 7 Tr. poriadku prijal vyhlásenie obžalovaného o vine a dokazovanie zameral len
na otázku ukladania trestu.

Okrem vlastného doznania je obvinený usvedčovaný aj výpoveďou svedka I. T. (čl. 18-20), zápismi o
dychových skúškach (čl. 24-25), záznamom o skutku na úseku cestnej dopravy (čl. 22-23) a správami
a RT (čl. 28-34)

Na základe vykonaného dokazovania súd kvalifikoval konanie obvineného ako prečin ohrozenia pod

vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona, keďže vykonával v stave
vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť
život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a maril výkon rozhodnutia súdu tým,
že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahu rozhodnutie súdu o zákaze činnosti.

Obvinený G. E. bol doposiaľ 4 krát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom OS Zvolen č.k. 0T
109/2014 zo dňa 19. 10. 2014 s trestom odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov so skúšobnou dobou
14 mesiacov od 19. 10. 2014 do 19. 12. 2015. Obvinený nemá v registri priestupkov postihnutie pre
priestupok.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v úmyselnom porušení právom chráneného záujmu štátu
a spoločnosti na ochrane pred trestnými činmi všeobecne nebezpečnými. Súd u obžalovaného zistil
poľahčujúcu okolnosť v zmysle § 36 písm.l, teda že sa ku skutku doznal. Priťažujúcimi okolnosťami sú

odsúdenia v minulosti (§ 37 písm. m/ Tr. zákona) ako aj spáchanie viacerých trestných činov / § 37
písm.h Tr. zákona /. Vzhľadom na osobu obvineného a opätovné páchanie rovnakej trestnej činnosti a
to aj v rámci skúšobnej doby podmienečného odsúdenia, dokonca pod značným vplyvom alkoholu a v
rámci plynutia trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, je potrebné pôsobiť podľa § 49 ods. 2 Tr.
zákona nepodmienečným trestom vzhľadom na individuálnu prevenciu pred páchaním trestnej činnosti

v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zákona.

Keďže obvinený spáchal skutok v rámci vedenia motorového vozidla, je potrebné ukladať podľa § 61
ods.1, ods.2 Tr. zákona aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní

3 rokov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).