Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Ernestová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/978/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614219465
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ernestová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614219465.7
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávnenej PRO CIVITAS, s.r.o., Bratislava, Vajnorská
100/A,IČO:45869464,zastúpenejzastúpenéhoJUDr.VeronikaKubriková,PhD.,advokátkousosídlom
v Bratislave, Martinčekova 13, adresa na doručovanie Bratislava, Vajnorská 100/A, IČO: 42 174 716,
proti povinnej C. L., P.. XX.XX.XXXX, Y. U., U. H.. Č.. XXX, zastúpenej opatrovníkom D.. D. U., J. H. Ú.
A. H. Z., vedenej u súdnej exekútorky Mgr. Jany Virličovej, Exekútorský úrad Bratislava, Vajnorská 100/
A, pod sp. zn. EX 2114/14, o vymoženie istiny 1.192,32 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.
II. Súd n e p r i z n á v a súdnej exekútorke Mgr. Jane Virličovej, Exekútorský úrad Bratislava, Vajnorská
100/A, trovy exekúcie.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresnú súd Spišská Nová Ves uznesením č. k. 4Er/978/2014-13 zo dňa 15.12.2014 v spojení s
opravným uznesením č. k. 4Er/978/2014-24 zo dňa 13.2.2015 rozhodol o zamietnutí žiadosti súdnej
exekútorky o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky oprávnenej voči
povinnej. Exekučným titulom pre vymoženie pohľadávky oprávnenej voči povinnej bol rozhodcovský
rozsudok sp. zn. IS-B/0411/0064 zo dňa 22.6.2012 vydaný STÁLYM ROZHODCOVSKÝM SÚDOM
zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA a MEDIAČNÁ, a.s., so sídlom Bratislava, Trnavská
cesta 7, IČO: 35 862 882. Uznesenie č. k. 4Er/978/2014-13 zo dňa 15.12.2014 v spojení s opravným
uznesením č. k. 4Er/978/2014-24 zo dňa 13.2.2015 nadobudlo právoplatnosť dňom 1.9.2015.
V zmysle ustanovenia § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov
(ďalej len "Exekučný poriadok"), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do
15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak
ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne.
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Vzhľadom na to, že uznesenie tunajšieho súdu č. k. 4Er/978/2014-13 zo dňa 15.12.2014 v spojení s
opravným uznesením č. k. 4Er/978/2014-24 zo dňa 13.2.2015 nadobudlo právoplatnosť dňa 1.9.2015,
a teda žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola právoplatne zamietnutá, rozhodol súd
v zmysle citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku o zastavení exekučného konania
ex officio, teda z úradnej moci.
O trovách exekúcie rozhodol súd podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 47 ods. 3
Exekučného poriadku tak, že súdnej exekútorke nepriznal trovy exekúcie.
Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.
O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251
ods. 4 O.s.p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia Exekučného
poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.