Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9Er/393/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812201679
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Hurtová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8812201679.3

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Vranov nad Topľou, Rázusova 128, 093 18 Vranov nad Topľou, IČO: 30807484,
proti povinnému: N. O.. O..U..L.., B. XXX, XXX XX B., Y.L.: XX XXX XXX, H.. P. O. W.. T. V., O. XXA,
XXX XX M., o vymoženie sumy 12.561,69 eur s príslušenstvom, súdnym exekútorom Mgr. Martinom
Petruškom, Exekútorský úrad Humenné, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 63,11 eur do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 10.02.2012,
č. 5713 038993 začal súdny exekútor exekúciu o vymoženie sumy 12.561,69 eur s príslušenstvom proti
povinnému.

Dňa 12.06.2015 bol tunajšiemu súdu doručený súdnym exekútorom podnet na zastavenie exekúcie a
priznanie náhrady trov exekúcie.

Okresný súd Prešov totiž uznesením, sp. zn.: XR/X/XXXX zo dňa 08.03.2013, zastavil reštrukturalizačné
konanie voči povinnému a vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, teda povinného.

Podľa§48zákonač.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciívzneníneskoršíchpredpisov,namajetok
podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné
konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa vyhlásením konkurzu
zastavujú.

Nakoľko došlo k vyhláseniu konkurzu, exekučné konanie voči povinnému sa zastavuje - ex lege.

Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa§200ods.1 a2Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak súdny
exekútorjevylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciusúdzastaví,odmenasúdnehoexekútora

zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálnou
sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti.:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zaisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v

súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa
osobitného predpisu.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov titulom poštovného vo výške 13,60 eur. Súd

mu však priznal 9,40 eur, a to za 4x 1,40 eur - žiadosť o udelenie poverenia, upovedomenie o začatí
exekúcie - oprávnený, exekučný príkaz - banky (oprávnený), návrh na zastavenie exekúcie, 1x 0,40 eur
za žiadosti o poskytnutie súčinnosti - OR PZ, ODI, Správa katastra, 2x 1,70 eur za upovedomenie o
začatí exekúcie - povinný a exekučný príkazy - banky (povinný).

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 4,20 eur, ktoré majú byť vynaložené na poštovné za žiadosť
o vyznačenie právoplatnosti a vykonateľnosti a za vrátenie poverenia, nakoľko sa nejedná o úkony
smerujúce priamo k realizácii výkonu exekúcie, teda k vymoženiu pohľadávky. Ide o úkony, ktoré ešte
neboli vykonané, podobne ako úkon, za ktorý súd taktiež nepriznal poštovné. Ide o úkon spočívajúci v
oznámení podľa § 35 ods. 3 Exekučného poriadku, podľa ktorého, exekútor je povinný bez zbytočného

odkladu,najneskôrdo15dníodukončeniaexekučnéhokonania,písomneoznámiťtútoskutočnosťtretej
osobe, ktorú požiadal o súčinnosť. Súd je toho názoru, že v tomto prípade taktiež nejde o úkon smerujúci
priamo k realizácii výkonu exekúcie.
Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - súd vzhľadom na uvedené priznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov v celkovej výške 9,40 eur.

Súd ďalej priznal súdnemu exekútorovi náklady administratívy súvisiace so založením a vedením
exekučného spisu - spisový obal, etikety, papier, toner, obálky, a to všetko vo výške 10,00 eur, nakoľko
ide podľa o súdu o administratívne náklady, ktoré majú dopomôcť k realizácii výkonu exekúcie.

Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH 20% .

Exekučné trovy bez DPH ..........................................................................................52,59 eur.
Suma DPH ..................................................................................................................10,52 eur.

Exekučné trovy celkom..............................................................................................63,11 eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 63,11 eur namiesto exekútorom
žiadaných 68,15 eur. V exekučnom poriadku je zakotvená zásada, že trovy exekúcie uhrádza zásadnepovinný. Z tejto zásady pozná exekučný poriadok výnimku, a to v prípade, ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V tomto prípade znáša nevyhnutné trovy
exekúcie oprávnený.

Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je oprávnený povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške
63,11 eur, a to na účet vedený vo VÚB, a.s. č. ú.: SK XX XXXX XXXX XXXX XXX XXX XX, A.: XXXXXXX,
I.: XXXX.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tunajšieho

súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.