Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Denisa Juhászová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/156/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215206303
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Denisa Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215206303.4
Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci starostlivosti o maloleté deti Z. O. T. F., nar. XX. XX. XXXX O.
W. J., nar. XX. XX. XXXX, deti rodičov O. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom I.X. XXX a U. Z., nar. XX. XX.
XXXX, bytom I. XXX o zverenie maloletých detí do výchovy matky a určenie výživného takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom zo dňa 28. 08. 2015 matka maloletých detí žiadala, aby súd rozhodol o zverení
maloletých detí do výchovy matky a určení výživného. Následne svojim podaním zo dňa 30. 10. 2015
matka maloletých detí uviedla, že na svojom návrhu netrvá, tento berie späť v plnom rozsahu a žiada
konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1, 3 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie
a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so
späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Súd sa pri svojom rozhodovaní spravoval vyššie citovanými ustanoveniami zákona. Navrhovateľ vzal
návrh na začatie konania celkom späť, skôr, než sa začalo pojednávanie a preto potom súd v zmysle
ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.