Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. november 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Cbr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115200004
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mihálechová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115200004.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v obchodno-právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti SJC Design
Partnership (Slovakia), s.r.o., Ľudovíta Štúra 2550/10, Zvolen, IČO: 46 249 915, zapísanej v obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica oddiel: Sro, vložka číslo: 20540/S, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť SJC Design Partnership (Slovakia), s.r.o., Ľudovíta Štúra
2550/10, Zvolen, IČO: 46 249 915, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica

oddiel: Sro, vložka číslo: 20540/S b e z l i k v i d á c i e .

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Banská Bystrica podal dňa 02.01.2015 spoločník a konateľ V.. I. K., C.., bytom Ľ.
Š. XXXX/XX, F. podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti SJC Design Partnership (Slovakia), s.r.o.,
Ľudovíta Štúra 2550/10, Zvolen, IČO: 46 249 915 v zmysle § 68 ods. 6 písm. a) a f) Obchodného
zákonníka z dôvodu, že sa v rokoch 2012 až 2014 nekonalo v spoločnosti valné zhromaždenie a že

spoločnosť si neplní povinnosti pre osoby zapísané do obchodného registra ust. zák.č. 530/2003 Z.z. o
obchodnom registri, a to povinnosť ukladať individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín za najmenej
dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Uznesením č.k. 27Cbr/1/2015-7 zo dňa 10.02.2015 tunajší súd začal konanie o zrušenie obchodnej
spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) a g) Obchodného zákonníka.

Podľa § 200e ods. 1 písm. a) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len "OSP") registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je príslušný
na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 2 OSP konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 200e ods. 3 OSP vo veciach podľa odseku 1 písm. a) až c) a e) nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Registrový súd rozhoduje uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 písm. a) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len "ObZ") súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny záujem, alebo

aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo
valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti.

Podľa § 68 ods. 6 písm. f) ObZ súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti ak si spoločnosť nesplnila
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia

nasledujúce po sebe.Podľa § 68 ods. 7 ObZ ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6, pred rozhodnutím o
zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, ak je
jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6 písm. g), lehota na

odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia ako 30 dní.

Podľa § 68 ods. 9 ObZ ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon
funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť podľa

odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí právny záujem,
preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o
zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 ObZ súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní

oznámenievObchodnomvestníku,žesavediekonanieozrušeníspoločnostibezlikvidácie;rozhodnutie
o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia
oznámenia v Obchodnom vestníku.

Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení spoločnosti, ak návrh

na zrušenie spoločnosti podala oprávnená osoba (pokiaľ súd nezačne konanie bez návrhu), je daný
dôvod zrušenia spoločnosti a spoločnosť neodstráni tento dôvod v lehote, ktorú jej za týmto účelom súd
určí (ak ide o odstrániteľný dôvod), pričom rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd
vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia o tom, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie, v Obchodnom vestníku.

Tunajšísúdvýzvouzodňa10.02.2015vyzvalspoločnosťaspoločníkanaodstráneniedôvodov,prektoré
sa navrhlo zrušenie spoločnosti v lehote 30 dní od doručenia výzvy. Nakoľko spoločníkovi SJC Design
Partnership Ltd, Derby road L5 9PR, Liverpool, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska,
nebolo možné doručiť súdnu písomnosť na známu adresu v cudzine, súdu mu ustanovil opatrovníka

uznesením č.k. 27Cbr/1/2015-11.

V zmysle § 68 ods. 9 ObZ neuloženie individuálnej účtovnej závierky za najmenej dve po sebe
nasledujúce účtovné obdobia do zbierky listín zakladá vyvrátiteľnú právnu domnienku, že spoločnosť
nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon

funkcie likvidátora.

V konaní nebol pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti osobou, ktorá osvedčila právny záujem,
preukázaný opak, a preto súd považoval za preukázané, že spoločnosť nemá obchodný majetok
postačujúci na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

Tunajší súd v zmysle § 68 ods. 10 ObZ zverejnil v Obchodnom vestníku oznámenie, že sa vedie
konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie. Uvedené oznámenie bolo publikované dňa 18.05.2015 v
Obchodnom vestníku č. 92/2015.

Spoločnosť neodstránila dôvody zrušenia podľa § 68 ods. 6 písm. a) a f) ObZ, t.j. nepredložila zápisnicu
z konania valného zhromaždenia v rokoch 2014-2015, ako aj nedoložila chýbajúce účtovné závierky do
zbierky listín, nakoľko k dnešnému dňu nie je v zbierke listín uložená žiadna účtovná závierka.

Vychádzajúc z uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení mal súd v konaní o podnete

na zrušenie obchodnej spoločnosti za preukázané, že sú kumulatívne splnené všetky zákonom
vyžadované podmienky zrušenia spoločnosti bez likvidácie, a preto súd rozhodol o zrušení obchodnej
spoločnosti SJC Design Partnership (Slovakia), s.r.o., Ľudovíta Štúra 2550/10, Zvolen, IČO: 46 249 915,
zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica oddiel: Sro, vložka číslo: 20540/S,
bez likvidácie.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť) a musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 (ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci
súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť

konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto
samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil tým, že nepoužil
správne ustanovenia právneho predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav, ak sa rozhodlo bez návrhu,
nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli alebo ak také dôvody
neexistovali, ak bol odvolacím súdom schválený zmier),

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú podľa § 205a OSP pri
odvolaní proti uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak

a) sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo
obsadenia súdu,
b) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci samej,
c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,

d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa.