Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. december 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4U/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715209260
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Nečesaná
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715209260.1

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci zložiteľa Národná diaľničná spoločnosť, a.s., IČO 35
919 001, Mlynské Nivy 45, Bratislava, o zloženie peňažnej sumy vo výške 8,32 € do úschovy súdu
v prospech príjemcu: Exekútorský úrad Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej so sídlom Nám. A. Hlinku 25/30,
Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd prijíma do úschovy sumu 994,74 Eur zloženú na depozitný účet Okresného súdu Považská Bystrica

č. SK98 8180 0000 0070 0033 7676 zložiteľom Národná diaľničná spoločnosť, a.s., IČO 35 919 001,
Mlynské Nivy 45 v prospech príjemcu: Exekútorský úrad Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej so sídlom Nám.
A. Hlinku 25/30, Považská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ žiadal, aby súd prijal do úschovy finančnú hotovosť vo výške 994,74 Eur v prospech príjemcu:
Exekútorský úrad Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej so sídlom Nám. A. Hlinku 25/30, Považská Bystrica,

nakoľko rozhodnutím Okresného úradu Trenčín, odbor výstavby a bytovej politiky o vyvlastnení
č. OU-TN-OVBP2-2015/015469-004/Ku zo dňa 17.6.2015 právoplatným 13.7.2015 boli v prospech
navrhovateľa vyvlastnené pozemky v podielovom spoluvlastníctve Š. G., G. L. XXXX/XX, K. G., za
náhradu 994,74 Eur s tým, že táto bude zložená do úschovy príslušnému súdu a následne podľa § 111
ods.3zákonač.50/1976Zb.oúzemnomplánovaníastavebnomporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov.

Podľa § 185a O.s.p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci
hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku. Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať
vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá, že záväzok, ktorého
predmetom sú hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je
v omeškaní alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa
nepozná.

Podľa § 111 ods. 3 zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku ak v priebehu
vyvlastňovacieho konania nedôjde medzi doterajším vlastníkom a tými, ktorým na vyvlastňovanom
pozemku alebo stavbe viaznu práva zanikajúce vyvlastnením, k dohode o rozdelení náhrady, zloží
navrhovateľ náhradu na súde, v ktorého obvode pozemok alebo stavba leží; to isté platí, aj ak ide
o záložné práva podľa osobitného predpisu. Súd rozhodne o uspokojení týchto nárokov, najmä s

prihliadnutím na to, aby sa neohrozilo zabezpečenie nárokov záložných veriteľov.

Vzhľadom na skutočnosť, že peniaze sú spôsobilým predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v
návrhu zodpovedá dôvodom, za ktorých je možné plnenie do úschovy prijať a zložiteľ zároveň čiastku
994,74 Eur na účet súdu poukázal, súd rozhodol o prijatí predmetnej sumy do úschovy.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.