Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. október 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114209445
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114209445.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I rozhodol v právnej veci navrhovateľky: A. O., nar. XX.X.XXXX, bytom Košice,
A. XX, zastúpená JUDr. Kristínou Piovarčíovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova 20 proti
odporcovi: O. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom Košice, A. XX, adresa na doručovanie: C. - K. Č.. XX, okres
C. - U. o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

V r a c i a navrhovateľke súdny poplatok v sume 59,30 EUR zaplatený v kolkových známkach
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom domáhala, aby súd vyporiadal jej BSM s odporcom, ktoré vzniklo
uzavretím ich manželstva dňa 24.4.1993 a ktoré zaniklo rozvodom ich manželstva dňa 25.7.2012.

Navrhovateľka písomne dňa 20.10.2015 oznámila súdu, že berie svoj návrh v celom rozsahu späť a
žiadala konanie zastaviť. Náhradu trov konania nežiadala.

Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil dňa 20.10.2015 a neuplatňoval si trovy konania.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh a jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti i citované zákonné ustanovenie súd konanie zastavil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol poľa ustanovenia § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Z.z. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona. ( § 251 O.s.p. )