Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Vavreková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/327/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115216999
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115216999.3
Rozhodnutie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Union zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská
29/A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti odporcovi O. Z., E.. XX. XX. XXXX, I. E. S. XXXX/XX,
XXX XX I. I., Š. F.W. S., o zaplatenie sumy 3 600,23 Eur s príslušenstvom, o odpore odporcu, takto
r o z h o d o l :
Súd odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17C/327/2015-37
zo dňa 14. 10. 2015, o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ, sa návrhom doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 17. 08. 2015
domáhal od odporcu zaplatenia sumy 3 600,23 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Vo veci bol dňa 14. 10. 2015 vydaný platobný rozkaz č. k. 17C/327/2015-37, ktorým súd uložil odporcovi
povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi sumu 3 600,23 Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3 600,23 Eur od 12. 08. 2015 do zaplatenia
v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Platobný rozkaz bol doručený navrhovateľovi
dňa 02. 11. 2015 a odporcovi dňa 03. 11. 2015.
Písomným podaním doručeným okresnému súdu osobne dňa 20. 11. 2015 podal odporca odpor proti
vydanému platobnému rozkazu.
Podľa § 172 ods. 1, veta druhá, zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len "O. s. p."), v platobnom rozkaze súd uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej
lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Podľa § 174 ods. 3 písm. a) O. s. p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.
Podľa § 57 ods. 1 O. s. p., do plynutia lehoty sa nezapočíta deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.
Podľa § 57 ods. 2 veta druhá O. s. p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.
Podľa § 57 ods. 3 O. s. p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Vustanovení§172ods.1O.s.p.jestanovenálehota15dníoddoručeniaplatobnéhorozkazuodporcovi
na podanie odporu proti platobnému rozkazu. Lehota je zachovaná ak je odpor podaný najneskôr v
posledný deň lehoty na súde alebo na pošte, prípadne odoslaný elektronicky, faxom a v zákonnej lehoteje takéto podanie doplnené (písomne alebo ústne do zápisnice v prípade elektronického podania bez
zaručeného elektronického podpisu, predložením originálu podania súdu v prípade faxového podania).
Vydaný platobný rozkaz bol odporcovi doručený dňa 03. 11. 2015, čo mal súd preukázané z návratky
doručenky. Odporca podal odpor osobne dňa 20. 11. 2015. Z vyššie citovaných ustanovení vyplýva, že
lehota na podanie odporu začala plynúť dňa 04. 11. 2015 (odo dňa po doručení platobného rozkazu) a
skončila dňom 18. 11. 2015, ktorý bol pracovným dňom v zmysle § 57 ods. 2 veta druhá O. s. p. Odporca
bol o lehote na podanie odporu poučený v platobnom rozkaze. Nakoľko podal odpor na okresný súd
až po uplynutí zákonnej 15 dňovej lehoty, osobne dňa 20. 11. 2015, súd rozhodol tak, že oneskorene
podaný odpor v zmysle § 174 ods. 3 písm. a) O. s. p. odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní, odo
dňa jeho doručenia a to písomne vo vyhotovení dvojmo, na Okresný súd
Banská Bystrica (§ 374 ods. 4 O. s. p.).
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému
uzneseniu smeruje, kto ho podáva - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom
rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo postup
okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd
rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch
rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.