Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. september 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/117/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315010262

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6315010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa 9. septembra 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. G., nar. XX. XX. XXXX v R., trvale bytom D., L. XX/XX,

je vinný, že

v období od januára 2014 doposiaľ si neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére D. G., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom D., L. XX/XX, ktorá mu bolo určená rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k.
XP/XX/XXXX-XX zo dňa 05. 12. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. 01. 2014, na základe

ktorého mal prispievať na jej výživu sumou vo výške 100,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám jej matky G. G., trvale bytom D., L. XX/XX a od dovŕšenia jej plnoletosti k jej rukám, v dôsledku
čoho nezaplatil D. G. na bežnom výživnom sumu vo výške 2.000,- € vyčíslenú do mesiaca august 2015
vrátane,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 (jeden a pol) roka.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor m ô ž u
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.