Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315895608
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315895608.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Roháčom podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. 12. 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
F. X. R. Ž. H. , Z.. X. X. XXXX V. O., K. B. K. XXX, X.
B. A. Z. C., H.H. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , že

dňa 14. 12. 2015 o 12.30 hod viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EČ O.-XXXAD po obci
Kamenica nad Cirochou, kde bol hliadkou ODI Humenné zastavený a kontrolovaný a keď bol vyzvaný,
aby predložil predpísané doklady na vedenie a premávku vozidla, nepredložil vodičský preukaz, pričom
bolo zistené, že má uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov, ktorý mu bol uložený
trestnýmrozkazomOkresnéhosúduHumennésp.zn.3T/167/2015zodňa26.10.2015,ktorýnadobudol
právoplatnosť 14. 11. 2015 na dobu 18 mesiacov,

t e d a

vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v

lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý

späť, dňom jeho späťvzatia.