Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Moravová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Zmluvy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/207/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314218221
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Moravová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314218221.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III., v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: PROGRES-T, s.r.o., so sídlom
Rovinka 938, 900 41 Rovinka, zastúpená: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA ONDRUŠEK & PARTNERS s.
r. o., so sídlom Koceľova 25, Bratislava, proti odporcovi: Z. S., nar. XX.XX.XXXX, T. XX, W., o zaplatenie
149,90 eur, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal zaplatenia sumy 149,90 € titulom nezaplatených
telekomunikačných služieb.
Navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok v sume 16,50 eur pi podaní návrhu na začatie konania, výzvou
zo dňa 04.12.2014 (doručená dňa 22.12.2014) bol riadne vyzvaný na jeho úhradu v súdom stanovenej
lehote 10 dní.
Podľa§10ods.1/vetaprvázákona71/1992Zb.,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhuna
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a*) súd konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ súdny poplatok pri podaní návrhu na začatie konania nezaplatil, súd
ho výzvou doručenou do vlastných rok vyzval na jeho zaplatenie. V lehote stanovenej súdom napriek
výzve poplatok zaplatený nebol, preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava III, písomne a v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.