Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Denisa Mesárošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/77/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113242129
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Mesárošová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4113242129.7
Uznesenie
Okresný súd Nitra, v právnej veci navrhovateľa N.. Y. W., bytom M. R. P. XX, Z. nad V., zast. JUDr. Erik
Končok, advokát so sídlom Bratislava, Ivánska cesta 30/B, proti odporkyni: H. W., bytom B., Y. 3, zas.
JUDr.AlenaKelemenová,advokátkasosídlomNitra,Mariánska2,onávrhunavrhovateľaovyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier, uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:
I. Súd prikazuje navrhovateľovi do výlučného vlastníctva:
1. byt č. XX, nachádzajúci sa vo vchode č. 3, na 5. poschodí bytového domu so súp. č. XXX,
postavenom na parcele C-KN č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 232 m2 a na parcele
C-KN č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 228 m2,
2. spoluvlastnícky podiel o veľkosti 951/27504 na spoločných častiach a spoločných zariadenia vyššie
uvedeného bytového domu,
3. spoluvlastnícky podiel o veľkosti 951/27504 na parcele C-KN č. XXXX/XX, zastavané plochy a
nádvoria o výmere 232 m2 a na parcele C-KN č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 228
m2, a to všetko evidované v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX pre katastrálne územie B.,
obec B., okres B., ktorý výlučné užíva H. W. spolu so svojou dcérou odo dňa 01.09.2012 po súčasnosť.
4. parcela C-KN č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 23 m2,
5. parcela C-KN č. XXX/XX, záhrady o výmere 592 m2,
6. záhradná chatka so súp. č. XXX, postavená na parcele C-KN č. XXX/XX, zastavané plochy a
nádvoria o výmere 23 m2, a to všetko evidované v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. 783 pre
katastrálne územie X. I., obec X. I., okres Z. nad V.,
7. parcela E-KN č. XXX, orná pôda o výmere 2020 m2 so spoluvlastníckym podielom k tejto
nehnuteľnosti 9/16-tin, čomu zodpovedá výmera 1136,25 m2; evidovaná v katastri nehnuteľností na liste
vlastníctva č. XXX pre katastrálne územie X. I., obec X. I., okres Z. nad V.,
8. parcela E-KN č. XXX, orná pôda o výmere 4043 m2 so spoluvlastníckym podielom k tejto
nehnuteľnosti 105/160-tin, čomu zodpovedá výmera 2653,22 m2;evidované v katastri nehnuteľností na
liste vlastníctva č. XXX pre katastrálne územie X. I., obec X. I., okres Z. nad V.,
9. parcela E-KN č. XXXX, orná pôda o výmere 4043 m2 so spoluvlastníckym podielom k tejto
nehnuteľnosti 105/160-tin, čomu zodpovedá výmera 2653,22 m2;evidované v katastri nehnuteľností na
liste vlastníctva č. XXX pre katastrálne územie X. I., obec X. I., okres Z. nad V.,
10. parcela E-KN č. XXX, orná pôda o výmere 1959 m2 so spoluvlastníckym podielom k tejto
nehnuteľnosti, čo predstavuje podiel 1/2, ktorej zodpovedá výmera 979,50 m2; evidované v katastri
nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXX pre katastrálne územie X. I., obec X. I., okres Z. nad V. v
celkovej hodnote XX.XXX,- eur.
II. Navrhovateľ preberá a je povinný splácať zostatok úveru veriteľa:XX.XX.XXXX.XXXX.U., a.s., so
sídlom P. 5, XXX XX X., N.: XXXXXXXX z Úverovej zmluvy č.XXX/XXXX/XXHU zo dňa 09.01.2007.
III. Navrhovateľ sa zaväzuje, že titulom vyporiadania zaniknutého bezpodielového spoluvlasníctva
medzi manželmi zaplatí odporkyni sumu vo výške 17.900 eur v lehote 50 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia na bankový účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX.IV. Navrhovateľ je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok vo výške 29 eur do 3 dní
od právoplatnosti uznesenia.
V. Odporkyňa je povinná zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok vo výške 179 eur do 3 dní
od právoplatnosti uznesenia.
VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 19.12.2013 domáhal, aby súd vyporiadal ich
bezpodielové spoluvlastníctvo po rozvode manželstva.
Navrhovateľ pre začatím pojednávania uviedol, že navrhuje, aby súd schválil súdny zmier, ktorý uzavreli
a to tak, že do výlučného vlastníctva on, ako navrhovateľ nadobudne nehnuteľnosti:
- byt č. 25, nachádzajúci sa vo vchode č. 3, na 5. poschodí bytového domu so súp. č. XXX, postavenom
na parcele C-KN č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 232 m2 a na parcele C-KN č.
XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 228 m2,
- spoluvlastnícky podiel o veľkosti XXX/XXXXX na spoločných častiach a spoločných zariadenia vyššie
uvedeného bytového domu,
- spoluvlastnícky podiel o veľkosti 951/27504 na parcele C-KN č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria
o výmere 232 m2 a na parcele C-KN č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 228 m2, a to
všetko evidované v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXXX pre katastrálne územie B., obec
B., okres B., ktorý výlučné užíva H. W. spolu so svojou dcérou odo dňa 01.09.2012 po súčasnosť.
- parcela C-KN č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 23 m2,
- parcela C-KN č. XXX/XX, záhrady o výmere 592 m2,
- záhradná chatka so súp. č. XXX, postavená na parcele C-KN č. XXX/XX, zastavané plochy a nádvoria o
výmere 23 m2, a to všetko evidované v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č. XXX pre katastrálne
územie X. I., obec X. I., okres Z. nad V.,
- parcela E-KN č. XXX, orná pôda o výmere 2020 m2 so spoluvlastníckym podielom k tejto nehnuteľnosti
9/16-tin, čomu zodpovedá výmera 1136,25 m2; evidovaná v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva č.
XXX pre katastrálne územie X. I., obec X. I., okres Z. nad V.,
- parcela E-KN č. XXX, orná pôda o výmere 4043 m2 so spoluvlastníckym podielom k tejto nehnuteľnosti
105/160-tin, čomu zodpovedá výmera 2653,22 m2;evidované v katastri nehnuteľností na liste vlastníctva
č. XXX pre katastrálne územie X. I., obec X. I., okres Z. nad V.,
- parcela E-KN č. XXX, orná pôda o výmere 1959 m2 so spoluvlastníckym podielom k tejto nehnuteľnosti,
čo predstavuje podiel 1/2, ktorej zodpovedá výmera 979,50 m2; evidované v katastri nehnuteľností na
liste vlastníctva č. XX.XXXpre katastrálne územie X. I., obec X. I., okres Z. nad V. v celkovej hodnote
35.800 eur.
Zároveň uviedol, že sa zaväzuje titulom vyporiadania zaniknutého bezpodielového spoluvlasníctva
medzi manželmi zaplatiť odporkyni sumu vo výške 17.900 eur v lehote 50 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia na bankový účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX.
Taktiež sa zaväzuje prebrať na seba zostatok úveru veriteľa: C. X. U., a.s., so sídlom P. 5, XXX XX
X., N.: XXXXXXXX z E. zmluvy č.XXX/XXXX/XXHU zo dňa 09.01.2007.
Ďalej uviedol, že náhradu trov konania si neuplatňuje, čiže žiada, aby súd rozhodol, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia. Čo sa týka hnuteľných
vecí tie si medzi sebou vyporiadali a nežiada ich vyporiadať rozhodnutím súdu.
Právna zástupkyňa odporkyne uviedla, že súhlasia s tým, aby súd v konaní vzhľadom na dohodu medzi
účastníkmi konania ohľadom vyporiadania BSM schválil súdny zmier v znení predloženým právnym
zástupcom navrhovateľa.
Účastníci konania na pojednávaní konanom dňa 7.1.2015 uzatvorili súdny zmier.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Súd s poukazom na položku 6 písm. b) Sadzobníka zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, zaviazal oboch účastníkov a to navrhovateľa zaplatiť súdny poplatok vo výške
29 eur a odporkyňu vo výške 179 eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia na účet tunajšieho súdu.
Nakoľko účastníci konania uzavreli zmier pred začatím pojednávania, súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku schváleného súdneho zmieru.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.