Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Dutko

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/21/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010288
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010288.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I, pred samosudcom JUDr. Stanislavom Dutkom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 18.12.2015, v trestnej veci obžalovaného F. B., pre prečin sprenevery podľa § 213 ods.
1, ods. 2, písm. a/ Tr. zák. a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
F. B., nar.XX.XX.XXXX/XXXX V. B.,
trvale byrom B., X. O. XXXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,
ž e

v bode 1
v presne nezistenom čase v mesiaci december 2008 v B. na ulici X. O. Č.. XX, na základe ústnej dohody
s T. F., prevzal do úschovy zariadenia automyvárne patriace spol. US Investement - Slovakia, s.r.o., a

to studenovodný vysokotlaký čistiaci stroj zn. Comet K500 13/180T v hodnote 34.498,10 Sk (1.145,13
euro), penový extraktor tn. TMB v hodnote 69.722,10 Sk (2.314,35 euro), ktoré následne bez súhlasu
T. F. premiestnil na doposiaľ neznáme miesto a doposiaľ ich napriek výzvam T. F. spol. R. D. - Q.,
s.r.o. nevrátil, ďalej T. F. prevzal do úschovy automat na kávu zn. Tabletop XS, v hodnote 902,63 euro,
patriaci spol. L. T.-Q., s.r.o. so sídlom Bratislava X. XX, ktorý následne v presne nezistenom čase mesiaci
december 2008 na ulici X. O. XX v B. odpredal J. F., za sumu 20.000,- Sk (663,88 euro), čím spol. R. D.
- Q., s.r.o. (v súčasnosti pod názvom L. V.-H., A..Q..) škodu vo výške 902,63 euro,

v bode 2
v presne nezistenom čase v mesiaci marec 2009 v B. na A. ulici č. X vylákal od J. Q. vysávač zn. TMB
Pro A 58.4WDB v hodnote 19.623,10 Sk (651,37 euro) registračnú pokladnica nezisteného značky v
hodnote 12.000,- Sk (398,33 euro), chemické prípravky v hodnote 20.000,- Sk (663,887 euro) patriace
spol. R. D. - Q., s.r.o., ktoré si u J. Q. uskladnil T. F. a to tým spôsobom, že obžalovaný J. Q. uviedol, že
ho posiela T. F. s tým, aby zariadenie automyvárne previezol do novootvorených priestorov, avšak T. F.
obžalovaného o to nepožiadal a ten predmetné veci previezol bez jeho súhlasu a vedomia na neznáme

miesto, čím poškodenej spol. R. D. - Q., s.r.o. spôsobil škodu v celkovej výške 1.713,58 euro,

t e d a

v bode 1
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

v bode 2na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bode 1
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,

v bode 2
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona

za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 42 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 4 roky

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák., zároveň sa zrušujú výroky o treste rozhodnutí:

- Okresného súdu Bratislava 2 - č.k. 0T 118/2008 zo dňa 22.10.2008, právoplatnosť dňa 24.03.2010,
- Okresného súdu Bratislava 2 - č.k. 3T 145/2010 zo dňa 28.06.2012, právoplatnosť dňa 06.08.2012,
- Okresného súdu Pezinok - č.k. 2T 261/2011 zo dňa 04.01.2012, právoplatnosť dňa 06.06.2012,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodeného L.-H. A..Q.., X. XX, B. s nárokom na náhradu škody
odkazuje na konanie vo veciach občiansko-súdnych.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa

prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa práva odvolania výslovne vzdala.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.