Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Ďalak

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/268/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914212602

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914212602.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci navrhovateľky: B., proti
odporcom: 1/ B., 2/ T., 3/ S., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľky k odporcom 1./, 2./ a 3./, ktorá bola určená
rozsudkom tunajšieho súdu 1P/100/2006-8 zo dňa 03. 04. 2006 vo výške 645,- Sk mesačne na každé

dieťa, počnúc dňom 19. 09. 2014.

Navrhovateľke sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd návrh, ktorým sa domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti k odporcom
1./, 2./, 3./ z dôvodu, že odporcovia sú už plnoletý, majú svoje rodiny a majú vlastný príjem.

Keďže rozsudok vo veci bol na pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali
odvolania, súd postupoval podľa § 157 ods. 3 O. s. p.
Podľa ust. § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Súd zhodnotil vykonané dôkazy a dospel k záveru, že zákonné podmienky zrušenia výživného v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia sú v danom prípade splnené a preto súd návrhu
navrhovateľky vyhovel a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že navrhovateľke, ktorá mala vo
veci plný úspech, právo na náhradu trov konania nepriznal, nakoľko si trovy konania neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali

opravného prostriedku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.