Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/152/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8515010368
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8515010368.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 22. decembra

2015 v Starej Ľubovni, v trestnej veci proti obvineným V. U. a A. M. pre zločin týrania blízkej osoby a
zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 27.11.2015
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 278/15/7710 a

p o t v r d z u j e, ž e :

Obvinení:
1. V. U., nar. XX.X.XXXX v A. E., trvale bytom L. XX, okres A. E.,
2. A. M., nar. XX.X.XXXX v A. E., trvale bytom L. XX, okres A. E.,
sú vinní, že
ako rodičia A. M., nar. X.XX.XXXX, bytom L. XX, okres A. E., od jeho narodenia do 16.6.2015
mu nepravidelne nevenovali dostatočnú rodičovskú a zdravotnú starostlivosť, neposkytovali mu
dostatočnú hygienickú opateru, v dôsledku čoho bol niekoľkokrát hospitalizovaný na detskom oddelení

Ľubovnianskej nemocnice, n.o. v Starej Ľubovni pre hnačky, zvracanie, dehydratáciu, salmonelózu,
zápal pľúc, priedušiek a stredného ucha, pričom dieťa bolo prijaté v hygienicky zanedbanom stave so
zapareninami, so svrabom alebo váhovým úbytkom,

t e d a

týrali blízku osobu, ktorá je v ich starostlivosti, a to bezdôvodným odopieraním nevyhnutnej osobnej
starostlivosti, hygieny a zdravotnej starostlivosti,

č í m s p á c h a l i

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.

.
Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1. Obvinenej V. U.:

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, za
použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/,
písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia
slobody na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej určuje skúšobnú dobu na 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona súd obvinenej
ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom

programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

2. Obvinenému A. M.:

Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, za
použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/

Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody
na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona súd obvinenému

ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom
programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.11.2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie
dohody o vine a treste uzavretej na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 278/15/7710

dňa 27.11.2015 za účasti prokurátorky, obvinených a zástupkyne opatrovníka mal. poškodeného. Na
verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry
Stará Ľubovňa, odpovedal každý z obvinených na všetky otázky kladené im samosudcom podľa § 333
ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine
a treste vyhodnotil ako

primeranú a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil týmto
rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.