Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eliška Wagshalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/26/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114213079
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Wagshalová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114213079.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, právne zastúpený: Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36 864 421 so sídlom Bratislava,
Grösslingova 4, proti žalovanému: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, IČO: 00 166
073, so sídlom Bratislava, Župné námestie 13, o náhradu škody a nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
konanie o dovolaní žalobcu z a s t a v u j e,
žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným súdu dňa 02.04.2015 elektronicky, podpísané zaručeným elektronickým podpisom,
podal žalobca dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo dňa 29. januára 2015, č.k.
8Co/348/2014-28.
Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 06.05.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
dovolanie vo výške 40,- Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v
určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu zástupcovi žalobcu bola výzva doručená dňa
11.05.2015, avšak k úhrade súdneho poplatku do dnešného dňa nedošlo.
Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku za dovolanie, a
keďže v danom prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona, súd konanie z
dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku zastavil.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.