Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. október 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314010283
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6314010283.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Brezno samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1.

októbra 2015, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku sa obžalovaný W. J., nar. XX. XX. XXXX v A.
I., trvale bytom C. K., V.Č. XXXX/XX,

za skutok, ktorý mal spáchať tak, že

v období od 01. 01. 2013 do 31. 12. 2013 a od 21. 07. 2014 do 20. 01. 2015 si riadne neplnil vyživovaciu
povinnosť, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica, č.k. XXC/XXX/XXXX-
XX zo dňa 07. 09. 2006, právoplatným dňa 06. 10. 2006, na základe ktorého bol zaviazaný prispievať
na výživu maloletých detí W. J., nar. XX. XX. XXXX sumou 66,39 € a J.R. J., nar. XX. XX.
XXXX sumou 49,79 € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky X. N., bytom N., D. XXX,

v dôsledku čoho za uvedené obdobie nezaplatil na výživnom sumu vo výške 1.501,24 €

a takého konania sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica z 18.0 8.
2011, sp. zn. XT/XX/XXXX, právoplatným 18. 08. 2011 bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v
trvaní 12 mesiacov nepodmienečne,

a ktorý obžaloba kvalifikovala ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c)
Trestného zákona,

spod obžaloby oslobodzuje,

nakoľko trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor podal dňa 28. 07. 2014 obžalobu na obvineného W. J. pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. c) Trestného zákona, na tom skutkovom základe ako je
uvedené vo výroku tohto rozsudku s tým rozdielom, že obdobie, za ktoré obžalovaný dlžil výživné bolo
od 01. 01. 2013 do 31. 12. 203, pričom výška nezaplateného výživného k tomuto dátumu bola 804,16 €.Samosudkyňa vo veci vytýčila vo veci termíny hlavného pojednávania na deň 09. 10. 2014,

16. 02. 2015, 25. 06. 2015 a 01. 10. 2015. Na tieto pojednávania sa dostavoval aj obžalovaný, ktorý
vždy žiadal o odročenie hlavného pojednávania, nakoľko sa snaží dlžné výživné splatiť. Na posledné
hlavnépojednávaniesaobžalovanýnedostavil.Súdpretopodľa§252ods.2Trestnéhoporiadkuvykonal
hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovaného, súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie,
a to prečítaním výpovede obžalovaného z prípravného konania, prečítaním všetkých listinných dôkazov

vzťahujúcich sa k veci, hlavne exekučného titulu, rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.
XXC/XXX/XXXX, ktorým bolo určené výživné na deti W. a J. J., prečítal listinné dôkazy vzťahujúce sa k
evidencii obžalovaného na úrade práce, ako aj potvrdení o tom, ako platil zameškané výživné po podaní
obžaloby.

Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 07. 09. 2006 boli
maloletédetiW.aJ.zverenídovýchovymatke,pričomobžalovanýbolzaviazanýprispievaťnaichvýživu
vo výške 66,39 € na každé dieťa. Prokurátor síce podal obžalobu ohľadne nezaplateného výživného zo
stranyobžalovanéhood01.01.2013do31.12.2013,súdvšakzpotvrdeniaÚPSVaRvDunajskejStrede
zistil, že obžalovaný bol od 06. 03. 2013 vyradený z evidencie uchádzačov o zamestnanie a znovu bol

zaevidovaný až v období od 16. 10. 2013 do 20. 07. 2014, následne bol zase vyradený z evidencie a
zaevidovaný ako uchádzač o zamestnanie od 21. 01. 2015. Od tohto dátumu poberá obžalovaný dávku v
hmotnej núdzi. V roku 2014 poberal obžalovaný dávku v hmotnej núdzi v období od januára do júla 2014.
Súd z týchto dokladov potom stanovil dobu, po ktorú si obžalovaný neplnil svoju vyživovaciu povinnosť
v zmysle trestného zákona, a to od 01. 01. 2013 do 31. 12. 2013 a od 21. 07.

2014 do 20. 01. 2015, pričom mal zaplatiť na obe deti na výživnom sumu 1.501,24 €. Súd zobral do
úvahy všetky sumy, ktoré obžalovaný zaplatil po podaní obžaloby, pričom z vyjadrenia poškodenej X. N.
J. súd zistil, že v auguste 2015 zaslal sumu 50,- € a dňa 30. 09. 2015 zaslal sumu 800,- €. Ďalej mal súd
preukázané, že v období od októbra 2014 do decembra 2014 zaplatil obžalovaný na výživnom sumu
330,- €. Do 25. 06. 2015 zaplatil sumu na výživnom a to 400,- €. Obžalovaný teda zaplatil ku konaniu

hlavného pojednávania za predmetné obdobie sumu 1.580,- €.

Vzhľadom na horeuvedené okolnosti podľa § 86 písm. a) Trestného zákona trestnosť činu obžalovaného
zanikla,nakoľkosiobžalovanýsvojupovinnosť,platiťvýživné,dodatočnesplnil.Súdpretoobžalovaného

podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby oslobodil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.