Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislava Bezáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Exre/426/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113234346
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113234346.2
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIvovecidosiahnutiazhodyzápisuvobchodnomregistrisoskutočnýmstavompri
obchodnej spoločnosti GOLEM GROUP s. r. o., Latorická 12191/45, 821 07 Bratislava, IČO : 44 811 250
r o z h o d o l :
Pri obchodnej spoločnosti Okresný súd Bratislava I v právnej veci dosiahnutia zhody medzi zápisom v
obchodnom registri a skutočným stavom pri obchodnej GOLEM GROUP s. r. o. , Latorická 12191/45,
821 07 Bratislava, IČO : 44 811 250, zapísanej v obchodnom registri v oddieli Sro vl. č. 80420/B súd
zapisuje obchodného registra:
II. SÍDLO
Názov ulice a orientačné číslo :
Waltariho 7097/5
Názov obce : Piešťany
PSČ : 921 01
VII. ŠTATUTÁRNY ORGÁN : KONATEĽ
Meno a priezvisko : Martin Bartek
Názov ulice a orientačné číslo:
Teplická 27/100
Názov obce: Piešťany
PSČ : 921 01
Dátum narodenia : XX.XX.XXXX
Rodné číslo : XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie : 24.06.2009
VIII. SPOLOČNÍCI
Meno a priezvisko: Martin Bartek
Názov ulice a orientačné číslo:
Teplická 27/100
Názov obce: Piešťany
PSČ : 921 01
Výška vkladu : 5000,000000 EUR
Rozsah splatenia : 5000,000000 EUR o d ô v o d n e n i e :
Dňa 15.10.2013 bol registrovému súdu doručený podnet na začatie konania o dosiahnutie zhody zápisu
dostavuzápisuvobchodnomregistripredrozhodnutímOkresnéhosúduBratislavaII,č.k.XXP.-XXX,zo
dňa 14.03.2013, právoplatné 07.05.2013, pri obchodnej spoločnosti GOLEM GROUP s. r. o. , Latorická
12191/45, 821 07 Bratislava, na základe ktorého Okresnému súdu Bratislava I bol dňa 06.06.2013 b
doručený podnet Róberta Vajdu, Latorická 12191/45, Bratislava, na začatie konania o dosiahnutie zhody
medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným právnym stavom v časti výmazu sídlo, spoločníci a
konateľ z obchodného registra.
Podnecovateľ Róbert Vajda v podnete uviedol, že jediným spoločníkom predmetnej obchodnej
spoločnosti sa mal stať na základe Zmluvy o prevode obchodného podielu zo dňa 30.03.2010 na základe
ktorej mal nadobudnúť obchodný podiel spoločnosti od spoločníka Martin Barteka, Teplická 21/100,
921 01 Piešťany, dátum narodenia XX.XX.XXXX a jediným konateľom predmetnej spoločnosti sa mal
stať na základe rozhodnutia jediného spoločníka spoločnosti Martina Barteka zo dňa 30.03.2010. K
uvedeným skutočnostiam uvádza, že ako jediný spoločník a konateľ spoločnosti GOLEM GROUP s. r.
o. , Latorická 12191/45, 821 07 Bratislava, IČO : 44 811 250 bol do obchodného registra zapísaný bez
jeho súhlasu a vedomia, nakoľko Martina Barteka nikdy nestretol, nikdy s ním nekomunikoval a nikdy
neprejavil v akejkoľvek forme záujem pôsobiť v predmetnej spoločnosti. Zároveň uvádza, že na základe
návrhu na zápis zo dňa 02.02.2011, bola dňa 04.02.2011 vykonaná zmena sídla spoločnosti z adresy
Waltariho 7097/5, 921 01 Piešťany na adresu Latorická 12191/45, 821 07 Bratislava, pričom ako vlastník
nehnuteľnosti na adrese Latorická 12191/45, 821 07 Bratislava nikdy neudelil súhlas s umiestnením
sídla spoločnosti GOLEM GROUP s. r. o. , Latorická 12191/45, 821 07 Bratislava, IČO : 44 811 250
na predmetnej adrese.
Spolu s podnetom zo dňa 06.06.2013 predložil registrovému súdu na preukázanie svojich tvrdení
Rozsudok Okresného súdu Bratislava II zo dňa 14.03.2013, č. k. XXCb/XX/XXXX-XXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 07.05.2013; Čestné prehlásenie, v ktorom vyhlasuje, že nikdy neudelil súhlas
predmetnej spoločnosti súhlas s umiestnením sídla na adrese Latorická 12191/45, 821 07 Bratislava;
Výpis z LV č. XXXX; Potvrdenie OR PZ Bratislava II, Obvodné Oddelenie Podunajské Biskupice o
podaní trestného oznámenia, zo dňa 15.02.2011, č. V.-D.-N.-XX/XXXX; Uznesenie OR PZ Trnava,
Obvodné Oddelenie Trnava, zo dňa 23.03.2011, ČVS : V.-XXX/OX-T.-XXXX H.; Uznesenie OR PZ
Trnava, Obvodné Oddelenie Trnava, zo dňa 04.07.2011, ČVS : V.-XXX/OX-T.-XXX H..
VzmyslepredmetnéhorozsudkuOkresnéhosúduBratislavaIIzodňa14.03.2013,č.k.XXCb/XX/XXXX-
XXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.05.2013, Róbert Vajda, Latorická 12191/45, Bratislava,
nie je spoločníkom ani konateľom spoločnosti GOLEM GROUP s. r. o. , Latorická 12191/45, 821 07
Bratislava, IČO : 44 811 250, a rovnako zmluva o prevode obchodného podielu zo dňa 30.03.2010 a
rozhodnutie jediného spoločníka spoločnosti Martina Barteka zo dňa 30.03.2010 sú neplatné.
V zmysle ust. § 200a ods. 1 OSP konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má
dosiahnuť zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak, ako na základe návrhu
na zápis, zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.
V zmysle ust. § 200a ods. 2 OSP konanie vo veciach obchodného registra môže registrový súd začať
aj bez návrhu.
V zmysle ust. § 200a ods. 5 OSP ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa odseku 2,
doručí ho zapísanej osobe a postupuje podľa § 120 ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu
podľa odseku 3 oprava chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností. O veci nie je
potrebné nariaďovať pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého
základe vykoná zápis.
Dňa 13.08.2013Okresný súd Bratislava I, Uznesením č. k. 32 Exre/239/2013 začal konanie na základe
predmetného podnetu o zosúladenie stavu zápisu na základe predmetného rozhodnutia Okresného
súdu Bratislava II. V časti výmazu sídla, spoločníka a konateľa spoločnosti.Vzhľadom na to, že po výmaze týchto údajov je preukázaná nezhoda medzi zápisom v obchodnom
registri a skutočným stavom pri obchodnej spoločnosti GOLEM GROUP s. r. o. , Latorická 12191/45,
821 07 Bratislava, IČO : 44 811 250, súd začal konanie o dosiahnutie zhody zápisu v obchodnom registri
a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo
na Okresnom súde Bratislava
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.