Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2015

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2C/14/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214209470
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214209470.4

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou v právnej veci navrhovateľa Quantum
Credit, a. s., so sídlom Bratislava, Ružová 25, IČO: 47 248 980, zastúpeného PERSPECTA Legal, s. r.
o., so sídlom Bratislava, Ružová 25, IČO: 36 668 745, proti odporkyni F. G., J.. XX. XX. XXXX, G. S.
XXX, I. H., o zaplatenie 1.232,42 Eur istiny s prísl., o návrhu navrhovateľa na opravu rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Prvý výrok rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 20.10.2015 č. k. 2C/14/2015 - 124 sa o

p r a v u j etak, že správne má znieť:

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 556,52 Eur spolu s úrokom z omeškania 9%
p. a. zo sumy 24,19 Eur od 26.01.2012 do zaplatenia, 9% p. a. zo sumy 131,93 Eur od 26.02.2012
do zaplatenia, 9% p. a. zo sumy 10,97 Eur od 26.01.2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania 9% p.
a. zo sumy 58,30 Eur od 26.02.2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania 9% p. a. zo sumy 158,40

Eur od 27.12.2011 do zaplatenia, úrokom z omeškania 9% p. a. zo sumy 158,74 Eur od 18.01.2012
do zaplatenia, úrokom z omeškania 9% p. a. zo sumy 13,99 Eur od 18.02.2012 do zaplatenia, úrokom
z omeškania 9% p. a. zo sumy 178 Eur od 18.03.2012 do zaplatenia, a to všetko v mesačných
splátkach po 20,-Eur splatných k rukám navrhovateľa vždy do každého 25. dňa v mesiaci, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť

celého plnenia.

Vo zvyšku súd návrh na opravu z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 20. 10. 2015 č. k. 2C/14/2015 - 124 súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi sumu 556,52 Eur spolu s úrokom z omeškania 9% p. a. zo sumy 24,19 Eur od
26.01.2012 do zaplatenia, 9% p. a. zo sumy 131,93 Eur od 26.02.2012 do zaplatenia, úrokom z

omeškania 9% p. a. zo sumy 24,19 Eur od 26.01.2012 do zaplatenia, 9% p. a. zo sumy 10,97 Eur
od 26.01.2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania 9% p. a. zo sumy 58,30 Eur od 26.02.2012 do
zaplatenia, úrokom z omeškania 9% p. a. zo sumy 158,40 Eur od 27.12.2011 do zaplatenia, úrokom
z omeškania 9% p. a. zo sumy 158,74 Eur od 18.01.2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania 9%
p. a. zo sumy 13,99 Eur od 18.02.2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania 9% p. a. zo sumy 178
Eur od 18.03.2012 do zaplatenia, a to všetko v mesačných splátkach po 20,00 Eur splatných k rukám

navrhovateľa vždy do každého 25.dňa v mesiaci, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia, vo zvyšku súd návrh
zamietol a odporkyni náhradu trov konania nepriznal.

Podaním zo dňa 05.11.2015 navrhovateľ požiadal o opravu rozsudku s tým, že vo výroku nemá byť úrok
z omeškania vo výške 9% p. a. zo sumy 24,19% od 26.1.2012 do zaplatenia a správna výška žalovanej

sumy má byť 734,52 Eur ako to vyplýva z následného rozpisu priznaných súm v enunciáte.Podľa ustanovenia § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku

na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia. Súd opravil výrok v časti úroku 9% zo
sumy 24,19 Eur od 26.01.2012 do zaplatenia, nakoľko tento bol vo výroku uvedený 2x, je teda zrejmé,
že ide o chybu pri písaní. Vo zvyšku súd návrhu na opravu zamietol, nakoľko z odôvodnenia rozsudku

je zrejmé ,že navrhovateľovi súd nepriznal zmluvné pokuty v celkovej výške 675,90 Eur, teda výška
priznanej sumy uvedená v predmetnom výroku je správna/1232,42 - 675,90 =556,52/. Je teda zrejmé, že
súd nemal priznať navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 9% p. a. zo sumy 178 Eur od 18.03.2012
do zaplatenia, avšak v tomto prípade nemožno vykonať v tejto časti opravu v zmysle § 164 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.