Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. november 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/143/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914208966
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914208966.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľky: K. N., U.. XX.XX.XXXX, F. R. Č., L. XXX/X, proti
odporcom: 1. N.H. R., U.. XX.XX.XXXX, F. R. Č., L. XXX/X, 2. C. R., U.. X.X.XXXX, F. R. Č.O., L. XXX/
X, 3. H. N., U.. XX.X.XXXX, F. R. Č., L. XXX/X, 4. C. N., U.. XX.X.XXXX, t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v Spojenom kráľovstve Veľkej Británie,o určenie otcovstva,

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným konajúcemu súdu dňa 16.6.2014 sa navrhovateľka proti odporcom v 1. - 4. rade
domáhala určenia, že odporca v 4. rade je otcom odporcov v 1. - 3. rade. V návrhu na určenie otcovstva
požiadala navrhovateľka o priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov.

Konajúci súd uznesením zo dňa 8. augusta 2014, č.k. 2C/143/2014-14, rozhodol tak, že navrhovateľke
nepriznal oslobodenie od súdnych poplatkov. Toto uznesenie bolo navrhovateľke doručené 23.9.2014
(doručenka pri č.l. 22). Navrhovateľka proti uzneseniu nepodala odvolanie, uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 9.10.2014. Dňa 1.10.2014 bolo do spisu doručené vyplnené tlačivo pre dokladovanie
pomerov účastníka konania, t.j. tlačivo podľa § 138 ods. 2 písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku (č.l.

23-27), a potvrdenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov (č.l. 28-32), doručenie týchto listín
bez akéhokoľvek podania navrhovateľky súd neposúdil ako odvolanie proti rozhodnutiu o nepriznaní
oslobodenia od súdnych poplatkov.

Konajúci súd výzvou datovanou 8. augusta 2014 (č.l. 17) vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za podanie návrhu v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia Okresného súdu

Trebišov zo dňa 8.8.2014, č.k. 2C/143/14-14. ako je uvedené vyššie, toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť 9.10.2014.

V tejto výzve bol navrhovateľ (poplatník) poučený, že ak súdny poplatok nebude v určenej lehote
zaplatený, súd konanie zastaví. Tiež bol navrhovateľ vo výzve poučený, že pred zaplatením celého
poplatku v správnej výške nemôže súd vo veci konať.

Citovaná výzva bola doručená dňa 23.9.2014 navrhovateľke (doručenka pri č.l. 22).

Súdom určená 15 dňová lehota odo dňa právoplatnosti uznesenia zo dňa 8.8.2014, č.k. 2C/143/14-14,
uplynula dňom 24.10.2014.

Navrhovateľka v súdom určenej lehote súdny poplatok z návrhu nezaplatila, nezaplatila súdny poplatok
ani k 28.11.2014.Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov č. 71/1992 Zb. v
platnomznení, aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,

prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Na základe takto zisteného skutkového o právneho stavu súd konanie zastavil.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá Zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov č.
71/1992 Zb. v platnom znení, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku - z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované;
podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to
potrebné; ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov, súd vyhotoví kópie na jeho trovy) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.