Uznesenie – Ostatné ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/138/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314217606
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314217606.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: A.. R. R., narodená XX.XX.XXXX,
trvale bytom Y. XX/A, L., zastúpená JUDr. Miroslavom Kučerom, advokátom, Krajinská 30, Bratislava,
proti odporcovi: A.. E. R., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX/A, L., prechodne bytom K. 1, L.,
zastúpený JUDr. Veronikou Kozovou, advokátkou so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 7, o vylúčenie
odporcu z užívania bytu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka spolu s návrhom na nariadenie predbežného opatrenia podala na tunajší súd dňa
25.07.2014 i návrh vo veci samej, ktorým sa domáha, aby súd vylúčil odporcu z užívania a vstupu do
bytu, ktorý je vo výlučnom vlastníctve navrhovateľky a v ktorom býva.

Navrhovateľka pre otvorením pojednávania dňa 16.04.2015 zobrala svoj návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd
po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (ods. 2).
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu (ods. 3).

Súd preto v zmysle dispozičného úkonu navrhovateľky s konaním rozhodol o zastavení konania, a o
náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keď žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Bratislava III, na Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.