Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314200542
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314200542.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobkyne: F. Y., I.. XX.X.XXXX, Z. B. XX, XXX XX Y., proti
žalovanému: V. Y., I.. XX.X.XXXX, Z. Y., G..Č.. Ú. I. O. G. T. M. F. Ú. I. O. O., Q. XX/XXX, B. X, XXX
XX Y., o výživné pre manželku,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd nepriznáva žalovanému náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa v podanej žalobe žiadala, aby súd stanovil žalovanému povinnosť prispievať na jej výživu
10 eur mesačne od podania žaloby. Žalobkyňa vzala žalobu späť pred začatím pojednávania vo veci
samej v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie zastavil, keď žalobkyňa vzala žalobu späť v celom rozsahu.

Podľa § 146 ods. 2 vety prvej O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinili, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Žalobkyňa procesne zavinila späťvzatím žaloby, že súd konanie zastavil. Žalovaný by mal právo na
náhradu trov konania. Žalovaný náhradu trov konania proti žalobkyni si neuplatnil. Súd preto rozhodol,
že žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie žalovaný do 15 dní, od dňa
jeho doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných
vyhotoveniach. V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené,
kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolávateľ domáha, musí byť podpísané

a datované.

Žalobkyňa nemá právo podať odvolanie proti uzneseniu, keďže sa výslovne
vzdala odvolania proti uzneseniu po jeho vyhlásení.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.