Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915200464
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Guliková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915200464.2

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa CETELEM SLOVENSKO a.s. so sídlom
Panenská 7, 812 36 Bratislava, IČO: 35787783, zast. JUDr. Helenou Strachotovou, advokátkou so
sídlom Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin proti odporcovi M. Z., G.. XX. XX. XXXX, K. G. P. XXX, XXX
XX I. o zaplatenie 533,50 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu v Rimavskej Sobote zo dňa 21. 10. 2015 číslo konania
14C/15/2015-21 a konanie z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľovi 24,80 € zo súdneho poplatku zaplateného na účet, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36631124
na účet Z. F. O. K., Q..A.., Č.. Ú.. T.: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, K.: O., Z.: XXXXXXXXXX do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 20. 01. 2015 na Okresnom súde v Rimavskej Sobote návrh na vydanie
platobného rozkazu na zaplatenie sumy vo výške 533,50 € s prísl. na základe skutkového stavu
uvedeného v návrhu.

V priebehu konania súd zistil, že odporca ešte pred podaním návrhu na súd dňa XX. XX. XXXX zomrel.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1., vety prvej O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou
zaniká.

Súd splnenie procesných podmienok skúma z úradnej povinnosti, a nie je viazaný návrhmi účastníkov
a sám rozhoduje o ďalšom postupe.

V zmysle vyššie uvedeného, súd má za to, že odporca už v čase konania nemal v zmysle § 19 O.s.p.
spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok podmienok konania,
ktorý nemožno odstrániť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3 a 4 zák. č. 71/1992 Zb.
v platnom znení.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.