Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. november 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/341/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415210608
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415210608.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky pred sudcom JUDr. Róbertom Záhorákom v právnej veci navrhovateľa:
Orange Slovensko, a.s., Bratislava, Metodova 8, IČO: 35697270, zastúpená Bobák, Bollová a spol.,
s.r.o., Bratislava, Dr. Vl. Clementisa 10, proti odporkyni: H. L., nar. XX.XX. XXXX, bytom Y., Y. XX, t.č.
bytom B., R. XXX o 311,60 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi, podľa ktorého je odporkyňa povinná zaplatiť navrhovateľovi

311,60eur s 8,75 % ročným úrokom z omeškania od 29.03.2013 do zaplatenia a trovy konania v sume
114,96 eur s tým, že odporkyňa sa zaväzuje uvedenú sumu vrátane prísl. a trov konania splácať v
pravidelných mesačných splátkach po 30,- eur počínajúc mesiacom december 2015 s tým, že každá
splátka je splatná vždy v 15. deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna
splátka včas a riadne stáva sa zročným celý dlh.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený prevodným príkazom v sume 16,65 eur a
to prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. Banská Bystrica a to do 30 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 21.05.2015 domáhal
zaplatenia sumy 311,60 eur s príslušenstvom.

Na pojednávaní dňa 13.11.2015 pred otvorením pojednávania odporkyňa uviedla, že navrhuje uzavrieť
zmier medzi účastníkmi, podľa ktorého by bola odporkyni uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi
311,60 eur s 8,75 % ročným úrokom z omeškania od 29.03.2013 do zaplatenia a trovy konania v sume
114,96 eur s tým, že odporkyňa sa zaväzuje uvedenú sumu vrátane prísl. a trov konania splácať v
pravidelných mesačných splátkach po 30,- eur počínajúc mesiacom december 2015 s tým, že každá

splátka je splatná vždy v 15. deň v kalendárnom mesiaci, pričom ak nebude zaplatená čo i len jedna
splátka včas a riadne stáva sa zročným celý dlh.

Právny zástupca navrhovateľa na uvedenom pojednávaní uviedol, že s uvedeným návrhom odporkyne
na uzavretie zmieru súhlasí.

Podľa ustanovenia § 99 ods. l a 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje a
neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 146 ods. 1 písmeno b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa
jeho výsledku ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti ako i na uvedené zákonné ustanovenia súd schválil súdny
zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže na tomto zmieri sa účastníci sa na
pojednávaní dňa 13.11.2015 dohodli a tento zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi a išlo o vec,

ktorú možno skončiť zmierom.

Súd zároveň v súlade s ustanovením § 11 odsek 6, 7 Zák. o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v platnom
znení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 16,65 eur navrhovateľovi tak, ako je to uvedené
vo výroku uznesenia, pričom uvedená suma predstavuje 90% zaplateného súdneho poplatku, keďže

účastníci skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, pričom
navrhovateľa zaplatil súdny poplatok v sume 18,50 eur.

Poučenie:

Proti výroku uznesenia, ktorým bol schválený zmier nie je prípustné odvolanie.
Proti výroku o vrátení súdneho poplatku odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa tohto svojho
práva vzdali písomne do zápisnice.