Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. december 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/221/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215206449
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215206449.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Štátny fond rozvoja bývania, Bratislava, Lamačská
cesta 8, IČO 31 749 542, zastúpeného advokátskou kanceláriou: AENEA Legal, s. r. o., Bratislava,
Jozefská 3, proti žalovaným: 1/ D.X. X., J.. XX.XX.XXXX, 2/ U. X., J.. XX.XX.XXXX a 3/ U. X.Ó., J..
XX.XX.XXXX, všetci bytom K. XXX, o zaplatenie 9.387,72 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi konania v nasledovnom znení:

„Žalovaní 1/ až 3/ sa zaväzujú zaplatiť žalobcovi istinu 7.877,69 eur s úrokom z omeškania 8,05% ročne
z istiny od 12.12.2015 do zaplatenia istiny a zmluvnú pokutu 957,43 eur, všetko v splátkach po 150 eur
mesačne, vždy do 20. dňa mesiaca, pod stratou výhody splátok, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia
s tým, že plnením jedného zo žalovaných zaniká v rozsahu plnenia povinnosť ostatných žalovaných.
Zároveň sa žalovaní 1/ až 3/ zaväzujú k náhrade trov konania spoločne a nerozdielne žalobcovi vo výške

1.039,13 eur, v splátkach po 50 eur mesačne, vždy k 20. dňu mesiaca, pod stratou výhody splátok,
počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.“

Súd konanie o zaplatenie 1.100,08 eur s príslušenstvom z a s t a v u j e .

Žalovaní 1/ až 3/ sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne tunajšiemu súdu 265 eur na súdnom
poplatku, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 16.04.2015 sa žalobca domáhal pôvodne voči žalovanej zaplatenia nedoplatku na
zosplatnenom úvere. Uznesením zo dňa 16.11.2015 súd na návrh žalobcu (písomným podaním zo dňa
16.11.2011) pripustil vstup ďalších účastníkov do konania na strane žalovaných, a to ručiteľov z úverovej
zmluvy.

Účastníci konania uzavreli na pojednávaní dňa 14.12.2015 zmier, ktorý navrhli súdu schváliť ho.

Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Podľa ods. 3 schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je
zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.

Keďže navrhovaný súdny zmier nie je v rozpore so zákonnými ustanoveniami hmotného práva, súd

zmier schválil podľa navrhovaného znenia.
Písomným podaním zo dňa 14.12.2015 vzal žalobca cestou svojho advokáta žalobu sčasti späť.Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie v späťvzatej časti zastavil.

O poplatkovej povinnosti žalovaných súd rozhodol v spojení s § 2 ods. 2 v zmysle § 11 ods. 7 a položky

1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

O náhrade trov konania súd nerozhodol, keďže sa o nej dohodli účastníci v zmieri (§ 146 ods. 1
písm. b/ O. s. p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru nie je odvolanie prípustné.

Proti tomuto uzneseniu v časti o poplatkovej povinnosti a zastavení konania je
možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Trnave,
cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3 uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995
Z. z. (Exekučný poriadok)