Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. október 2013

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/79/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113011066
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8113011066.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom 17.

októbra 2013 takto

r o z h o d o l :

P. O., Z.. XX.X.XXXX V. X., K. B. Q., R.. O. Č.. XXX/XX, H.. X.

F.. D. A., Z.. XX.X.XXXX V. X., K. B. Q., R.. O. Č.. XXX/XX, H.. X.

s ú v i n n í, ž e

dňa 4.7.2013 v čase okolo 10.00 hod. v obci Ž., H.. X., pri rodinnom dome s popisným číslom X sa
dopustili krádeže tak, že prešli cez otvorenú vstupnú bránu na pozemok k rodinnému domu, pri ktorom
bolo zaparkované osobné motorové vozidlo zn. CITROEN B. Q. M.: X. XXX C., striebornej farby, ktoré
nebolo uzamknuté a okná na predných dverách zo strany vodiča a spolujazdca boli celkom spustené,
pričom na sedadle spolujazdca sa nachádzala otvorená malá pánska príručná taška hnedej farby, po

tomto zistení a vzájomnej dohode o postupe ml. D. A. pristúpil k vchodových dverám, kde po zazvonení
si chcel vypýtať vodu a medzitým ml. P. O. rukou cez spustené okno na predných dverách zo strany
vodiča otvoril príručnú tašku a z nej vytiahol koženú hnedú peňaženku s hotovosťou vo výške 385,- EUR
a s dokladmi, po tomto čine pozemok ihneď obaja opustili, čím uvedeným skutkom spôsobil majiteľovi
F. E., Z.. X.X.XXXX škodu vo výške 385,- EUR,

t e d a

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
č í m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona formou

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

P. O.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 117 Tr. zákona za použitia § 36 písm. n) Trestného
zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon

tohto trestu podmienečne odkladá a sa mu stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich)
mesiacov.F.. D. A.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 117 Tr. zákona za použitia § 36 písm. n) Trestného

zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon
tohto trestu podmienečne odkladá a sa mu stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním
môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech
obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže

odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na
súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v štyroch vyhotoveniach.