Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214218001
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214218001.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Dr. Miroslav Králik - advokát, so sídlom
Grösslingova 4, Bratislava proti odporcovi: L. B., nar.: XX.XX.XXXX, bytom K. XX, V. o zaplatenie 468,00
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi bude vrátený krátený súdny poplatok vo výške 9,80 eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania pozostávajúcich z nekráteného
súdneho poplatku vo výške 13,40 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 22.07.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 468,00 eur s príslušenstvom, titulom
zmluvy o poskytovaní právnych služieb.

Podaním doručeným súdu dňa 07.04.2015 zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania v časti
zaplatenia istiny vo výške 468,00 eur späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť. Podanie odôvodnil

tým, že odporca dňa 21.11.2014 uhradil istinu navrhovateľovi.

Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh účinne v časti istiny vo výške 468,00 eur späť, a to pred prvým
pojednávaním, súd konanie v časti istiny vo výške 468,00 zastavil, (č. l. 41).

Dňa 11.11.2015 bolo na súd doručené späťvzatie návrhu. Navrhovateľ žiadal konanie zastaviť z dôvodu,

že došlo k riadnemu uhradeniu príslušenstva pohľadávky zo strany odporcu.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh účinne späť, a to pred prvým pojednávaním, súd rešpektuje

dispozičné právo navrhovateľa a postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie
zastavil.V zmysle § 11 ods. 3 prvej vety zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

V zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený

o 1 %, najmenej však 6,70 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

S poukazom na citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch, súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku, ktorý predstavoval príslušenstvo, ktoré sa stalo predmetom konania po čiastočnom
späťvzatí ( č. l. 41) v sume 16,50 eur, ktorý bol krátený o sumu 6,70 eur, teda súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku navrhovateľovi v sume 9,80 eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 2 O.s.p. vzhľadom na späťvzatie navrhovateľa.
Navrhovateľ podal dôvodný návrh, ktorý zobral späť pre správanie odporcu (zaplatenie žalovanej sumy
počas konania). Trovy konania pozostávajú z náhrady nevrátenej časti súdneho poplatku 13,40 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).