Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. november 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/257/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715214221
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715214221.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Y. súd V., sudkyňou Q.. V. S., vo veci starostlivosti o maloletého N. S., nar. XX.X.XXXX, zastúpeného

kolíznym opatrovníkom U. práce, sociálnych vecí a rodiny V., dieťa rodičov: C. S., nar. XX.X.XXXX,
bytom M. nad C., ul. V. č. XXXX/XX, t.č. bytom B., ul. V. č. XX, právne zastúpeného Q.. V. V., advokátom,
P. kancelária so sídlom v K., ul. M. XX a Q. T., nar. X.X.XXXX, bytom B., ul. C. č. XXX/XX, v konaní o
zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

M e n í rozsudok Y. súdu V. zo dňa X.X.XXXX číslo konania XXP XXX/XXXX-XXX tak, že z v e

r u j e maloletého N. S., nar. XX.X.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ktorá
sa bude vykonávať v dvojtýždňových intervaloch.

B. osobná starostlivosť sa začne vykonávať od právoplatnosti rozsudku do budúcna tak, že počas dvoch
týždňov bude maloletý v osobnej starostlivosti matky a počas nasledujúcich dvoch týždňov v osobnej
starostlivosti otca. V. si otec bude vyzdvihovať u matky v mieste jej trvalého bydliska v pondelok o XX.XX
hod. a matka si bude vyzdvihovať maloletého v čase skončenia starostlivosti otca v pondelok o XX.XX

hod. v mieste bydliska otca v B..

Y. rodičia majú právo maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

W. striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa vyživovacia povinnosť rodičom n e u r č u j e .

C. bydlisko maloletého bude podľa miesta bydliska matky.

V. je oprávnená si uplatňovať daňový bonus na dieťa a poberať tiež rodinné prídavky.

D. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Y. maloletého dieťaťa podal na tunajší súd dňa X.X.XXXX návrh na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému synovi N., nar. XX.X.XXXX spočívajúci vo zverení maloletého dieťaťa
do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov poukazujúc na to, že už dlhšiu dobu sa medzi

rodičmi realizuje model striedavej osobnej starostlivosti o maloletého syna, rodičia sa na styku
vedia kultivovane dohodnúť a spolupracujú medzi sebou, pričom táto forma starostlivosti vyhovuje aj
maloletému synovi N., ktorý chce žiť striedavo u oboch rodičov.V. maloletého dieťaťa s návrhom otca súhlasila.

D. kolízneho opatrovníka navrhla schváliť dohodu o striedavej osobnej starostlivosti, ktorú rodičia

maloletého dieťaťa uzavreli na pojednávaní. B. preto dohodu rodičov v súlade s ustanovením § 24 ods.
X z.č. XX/XXXX Z.z. schválil.

W. § 26 D. o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

W. § 36 ods. X z.č. XX/XXXX Z.z. / ďalej D. o rodine/ rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú,
môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú,
súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. L. § XX, § 25 a XX sa použijú primerane.

W. § X4 ods. 2 D. o rodine ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o osobnú
starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnej

starostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú tekto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

W. § 24 ods. X D. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. F. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

W. § X5 ods. 1, 2 D. o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov sa stane súčasťou

rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom, súd upraví styk
rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.

W. § 6X ods. 1, 2 D. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Y. rodičia prispievajú na výživu svojich detí

podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. F. má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.

W. § X2 ods. 6 D. o rodine ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,

súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd
môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

W. § 157 ods. X O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

B. vykonal dokazovanie v zmysle vyššie uvedených ustanovení, na základe ktorých rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, pričom vzhľadom na to, že všetci účastníci konania
sa na pojednávaní vzdali práva odvolania, súd v odôvodnení rozsudku uviedol len predmet konania a
ustanovenia, na základe ktorých rozhodol.

W. § X46 ods. 1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa tohto práva vzdali výslovne účastníci
konania do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia.