Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. december 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/204/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915892037
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915892037.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov na hlavnom pojednávaní konanom dňa

7.12.2015

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. F. Z. L. R. I. N. T. nar. X.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom G.
N. XXXX/XX, nezamestnaný

j e v i n n ý , ž e

dňa 5.12.2015 v čase o 05.10 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Polo s evidenčným
číslom G. XXX Z. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky po ulici
SNP v meste M. v smere od svetelnej križovatky k ulici Plechotickej, kde pred reštauráciou „Las
Vegas“ bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sečovce, pričom pri kontrole
bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom Alcotest 7410 evidenčné

číslo ARFM-0117, ktorým mu v čase o 05.13 hod. bola nameraná hodnota 1,18 Mg etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,45 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej
skúške mu v čase o 05.43 hod. bola nameraná hodnota 1,20 Mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 2,50 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods.1, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch /
mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 61 ods.2, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti riadiť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 3 /troch/rokov.

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné,
pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať
odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada, aby odvolanie v jeho prospech podala niektorá
z oprávnených osôb.