Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Repická

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/308/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315206824
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315206824.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa RWE Gas Slovensko, s.r.o., Hviezdoslavovo
námestie 13, Bratislava, IČO: 44291809, zast. JUDr. Marek Hrouda, advokát, Krmanova 16, Košice proti
odporcovi V. Y., nar. XX. X. XXXX, S. XXX/XXX, Z., o zaplatenie 187,15 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu tunajšieho súdu zo dňa 3. 6. 2015 č.k. XC/XXX/
XXXX-XX na toto správne znenie:

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
187,15 eur, úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 92,91 eur od 1. 6. 2013 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 88,24 eur od 1. 1. 2014 do zaplatenia, nahradil trovy konania
vo výške 16,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 63,96 eur právnemu zástupcovi navrhovateľa
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, podal na tunajší súd dňa 2. 6. 2015 návrh, ktorým
žiadal odporcu zaviazať na zaplatenie sumy 187,15 eur, úroku z omeškania vo výške 8,5% ročne zo
sumy 92,91 eur od 1. 6. 2013 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 88,24
eur od 1. 1. 2014 do zaplatenia a náhradu trov konania.

Súd vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu č. k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 3. 6. 2015, v ktorom
však súd chybou v písaní uviedol pri úroku z omeškania zo sumy 88,24 eur, percentuálnu sadzbu
8,5% ročne, pričom správne malo byť uvedeného 8,25% ročne. Uvedenú chybu v písaní žiadal opraviť
navrhovateľ, podaním doručeným súdu dňa 12. 6. 2015.

Podľa ustanovenia §174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých

nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa ustanovenia §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danej veci, vzhľadom k tomu, že chybou v písaní súd vo výroku platobného rozkazu tunajšieho súdu
zo dňa 3. 6. 2015 sp. zn. XC/XXX/XXXX chybou v písaní uviedol nesprávne percento úroku z omeškania
v súlade s návrhom na začatie konania, preto bolo potrebné vykonať opravu uvedeného rozhodnutia
podľa ustanovenia §164 O.s.p..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd v
Humennom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.