Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. december 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/107/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110213439
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3110213439.9

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: J. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. nad V., C. II XX/XX-
XX, zastúpený JUDr. Stanislavom Zajacom, advokátom so sídlom v Dubnici nad Váhom, ul. Obrancov
mieru 344/2, proti odporcovi: P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. nad V., A. XX, zastúpený zástupcom:
JUDr. Dušan Divko, advokát, spol. s r.o., so sídlom v Považskej Bystrici, ul. Šoltésovej 346/1, o náhradu
škody, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Trenčín bol dňa 06.05.2010 doručený návrh navrhovateľa, ktorým sa domáha, aby súd
rozhodol o splnení povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 5.750,86 eur titulom náhrady škody,

ktorá mu bola spôsobená trestným činom, ktorého sa dopustil odporca. Vo veci sa začalo pojednávanie.
Dňa 07.12.2015 bolo súdu doručené písomné podanie navrhovateľa, obsahom ktorého je späťvzatie
návrhu v celom rozsahu. Toto späťvzatie navrhovateľ odôvodnil tým, že sa s odporcom mimosúdne
dohodol a odporca mu zaplatil odškodné vo výške 4.700 eur. Súčasťou ich mimosúdnej dohody bolo aj
to, že každý z nich si bude znášať trovy konania sám.

Na pojednávaní konanom dňa 01.12.2015 právny zástupca odporcu súhlasil so späťvzatím návrhu a s
dohodou o tom, že každý z účastníkov bude znášať trovy konania sám.

Podľa § 96 ods. 1, ods.2, ods.3 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania
do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, teda na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné právo vziať
návrh späť, súd pripustil späťvzatie návrhu a konanie zastavil. Súhlas odporcu so späťvzatím návrhu
bol riadne udelený.

Podľa § 146 ods.1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Podľa§146ods.2Občianskehosúdnehoporiadkuakniektorýzúčastníkovzavinil,žekonaniesamuselo
zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Pri rozhodovaní o náhrade trov zastaveného konania súd skúmal aj zavinenie účastníkov na zastavení
konania, pričom konštatuje, že zastavenie konania nezavinil žiadny z účastníkov konania, pretože
navrhovateľ vzal návrh späť pre uzatvorenie dohody s odporcom. Preto pri rozhodovaní o trovách
konania rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 146 ods.1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku
tak, že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, a to na Okresnom
súde Trenčín. Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia, proti ktorému odvolanie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. O odvolaní bude
rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.