Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. december 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/28/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114231352
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7114231352.6

Uznesenie

C. súd W. II vo veci starostlivosti súdu o mal. C. W., B.. X.X.E., bytom u rodičov, zast. v konaní kolíznym
opatrovníkom E. práce, sociálnych vecí a rodiny W., U. námestie č. 9, W., dieťaťa rodičov: T. P. W., B..
X.XX.E., X. Č.N. XX, W., zast. Y.. T. U., advokátom AK so sídlom P. XX, W. a T. W., B.. XX.X.E., X. U.
XX, W., v konaní o zmenu výchovy takto

r o z h o d o l :

P. konanie o určenie vyživovacej povinnosti matke od XX.X.XXXX do budúcna na samostatné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

C. sa návrhom pôvodne doručeným XX.XX.XXXX C. súdu W. I domáhal,
aby súd zveril mal. do jeho osobnej starostlivosti a matke určil vyživovaciu povinnosť XXX € mesačne
od právoplatnosti rozsudku.

C. v písomnom podaní z XX.X.XXXX a na pojednávaní X.XX.XXXX uviedol, že výživné žiada určiť vo

výške XXX € od XX.X.XXXX do právoplatnosti rozsudku o striedavej starostlivosti vzhľadom na to, že
sa preukázateľne staral polovicu toho ktorého mesiaca o mal..

G.C.súduW.IIzXX.XX.XXXX bolaschválenárodičovskádohodaozverenímal.dotýždennestriedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, vyživovacia povinnosť sa rodičom neurčila.

L. § 11X ods. 1, 2 O. s. p., v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť na spoločné konanie veci,
ktoré sa u neho začali a skutkove spolu súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Ak sa v návrhu
na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré
súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.

P. na vyššie uvedené súd konanie o určenie vyživovacej povinnosti matke od XX.X.XXXX do

právoplatnosti rozsudku o striedavej starostlivosti vylúčil na samostatné konanie.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)